Stranica 1 od 2 12 PosljednjiPosljednji
Prikazujem rezultate 1 do 25 od 30

Tema: INTERVJU O "OLUJI" 1995

  1. #1
    Peter Galbraith
    Guest
    Smatrate li da je operacija Oluja bila "zločinačka akcija" koju je osmislio politički vrh Hrvatske ili su te kvalifikacije politička manipulacija potrebna za "izjednačivanje krivnje" na prostorima bivše Jugoslavije?
    - Da se na ovo odgovori, trebalo bi puno prostora. Želim naglasiti da Oluju, po mom mišljenju, treba promatrati u kontekstu onoga što je prethodilo vojnoj operaciji. Često se zaboravlja tko je započeo rat, tko je okupirao hrvatski teritorij i koliko se napora ulagalo u mirno rješenje situacije u "Krajini". U četiri godine okupacije nagomilalo se frustracija s hrvatske strane jer nije prirodno da međunarodno priznata država nema potpunu kontrolu nad svojim teritorijem. I sada se uzrujam kad se sjetim koliko smo mi iz Amerike, te Rusija i europske zemlje, uz potporu predsjednika Tuđmana, pokušavali na miran način reintegrirati "Krajinu". Ti ljudi, poput Mladića i Babića, ne znam kako da ih uopće nazovem, nisu imali ni elementarne pristojnosti da prime naše prijedloge ili saslušaju naša nastojanja da se sve riješi na civiliziran način. Milan Martić nije želio niti čuti za pregovore i za mirna rješenja.

  2. #2
    PETER GALBRAITH
    Guest
    To znači da su hrvatske vlasti imale potporu Amerike u pripremi i provođenju Oluje?
    - Rekao sam da smo odlično surađivali s hrvatskim vrhom i, premda nisam siguran da su oni bili oduševljeni tim odugovlačenjem u nastojanjima da se mirnim putem riješi "Krajina", priznajem da je Tuđman bio kooperativan i strpljiv. Vojni dio Oluje, cijeli tijek i rezultati bili su zadivljujući i, unatoč nekim prigovorima iz svijeta, sve je proteklo na onaj način na koji bi se reagiralo da je bilo koja zapadna zemlja reintegrirala svoj vlastiti teritorij. Međutim, nakon Oluje, počele su se redati situacije zbog kojih danas ispašta Hrvatska. Točno je da je bilo zločina, bilo je paljenja i uništavanja imovine. Ja sam, s ljudima iz američkog veleposlanstva, bio u Kninu i okolnim selima i vidio sam puno toga što me zaprepastilo, začudilo i "zaboljelo".
    Nakon što su Amerikanci ušli u Bagdad, zašto nisu zaustavili paljenja i uništavanja iračkog nacionalnog blaga. Je li moguće u tim situacijama, kao i u Kninu, obuzdati "neprimjerena vojnička ponašanja"?
    - Znam što mislite, ali Knin je i prije Oluje bio prazan. Nije bilo ljudi u tom gradu. Možemo se mi satima verbalno nadmudrivati, ali vam ponavljam da sam bio svjedokom i vidio sam paljenja i uništavanja imovine. Uime svoje zemlje upozoravao sam predsjednika Tuđmana, slao sam stalno poruke s terena da se to zaustavi, spriječi, kazni. Bio sam svjestan da će upravo to ponašanje hrvatskih a nakon Oluje biti omča oko vrata i nešto što će biti teško zaboraviti, izbrisati ili ne kazniti. Na žalost, nije me se slušalo. Od miljenika hrvatske vlasti i predsjednika Tuđmana, čije sam povjerenje uživao i bio rado priman na Pantovčaku, postao sam preko noći državni neprijatelj broj 1.

  3. #3
    Peter Galbraith
    Guest
    Izvlačite li onda tezu da su zločini nakon Oluje bili dio službenog plana hrvatske politike, kao što misli i Carla del Ponte?
    - Ne, ne znam je li to bilo službeno, to ne mogu reći. Samo znam da je nakon Oluje bilo zločina i da službena politika nije dovoljno snažno reagirala na to, a tvrdim da je mogla. Tuđman je bio autoritet, kontrolirao je cijelu državnu upravu i mislim da je mogao zaustaviti neke događaje. Dobro, možda postoje službeni dokumenti da je on to tražio, pa onda ne treba biti u strahu i dovoljno ih je dostaviti Tribunalu. Nakon Oluje potpuno se promijenilo mišljenje o stanju ljudskih prava u Hrvatskoj i bilo je teško, i uz najveću prijateljsku želju, osporavati tezu o kršenju tih prava. Nije tajna da su nakon Oluje zahlađeni i odnosi s Washingtonom i da predsjednik Bill Clinton nije službeno pozvao Tuđmana u Bijelu kuću. Vaš je predsjednik radije slušao savjete ljudi oko sebe, ali i iz svijeta, koji mu nisu činili dobro ili su ga navodili na različita lobiranja koja nisu donijela rezultate. Tada je procijenjeno da je predsjednik Tuđman izabrao izolaciju zemlje radije nego da se suoči sa zločinima koje su počinili pripadnici Hrvatske vojske.
    Jeste li sigurni da su zločine u kninskom kraju počinili vojnici Hrvatske vojske?

  4. #4
    Peter Galbraith
    Guest
    - Bio sam na terenu i vidio sam e u hrvatskim vojnim odorama.
    Treba li hrvatska država zbog pojedinačnih zločina platiti visoku cijenu međunarodne izolacije te biti ocijenjena zločinačkom nacijom? Nije li to prevelika cijena i, možda, "nametnuta" situacija?
    - Uvijek sam ponavljao da narod ne može biti kriv zbog onoga što su učinili pojedinci, pa ni zbog službene politike. Sve bi bilo drukčije da se pametnije postupilo te 1995. godine pa danas Haag Hrvatskoj ne bi bio za vratom. Velika je šteta počinjena za Hrvatsku nakon Oluje. Hrvatski narod treba znati da ono što se negativno dogodilo nakon Oluje nisu počinili Hrvatski kao narod, nego pojedinci s imenom i prezimenom. Zbog toga ta grupa ljudi ili pojedinci trebaju biti kažnjeni. Haag se, očito, ne zaustavlja na tome. Optužnice duboko zadiru u hrvatsku suverenost i opravdanost samoobrane u nametnutom Domovinskom ratu?

  5. #5
    Peter Galbraith
    Guest
    - Ne, ne mislim da će optužnice narušiti hrvatsku samostalnost. Ona je neupitna i to je svima jasno, a naravno i tužiteljstvu u Haagu. Treba biti politički zreo i prihvatiti ono što nije bilo dobro. Račanova je vlada napravila puno na suradnji s Haagom, povratku Srba i njihove imovine, a koliko pratim, mislim da je i Sanaderova vlada nastavila istim putem. Dobro poznajem gospodina Sanadera, odlično sam surađivao s njim dok sam bio veleposlanik u Zagrebu i želim mu uspjeh. I premijerove izjave potvrđuju da treba nastaviti surađivati s Haagom te da to ne znači da su svi za koje su optužnice podignute odmah i krivi. Jedino se to u Haagu može i dokazati te se zato čudim što se general Gotovina skriva.
    Jeste li čitali knjigu američkog vojnog povjesničara Charles Shradera, koji o sukobu Hrvata i Muslimana u Bosni ima posve suprotno mišljenje od onoga zbog kojega je optužen Blaškić?
    - Nisam je čitao, ali podsjećam da je general Blaškić po zapovjednoj odgovornosti kriv za stradanja mnogih ljudi. Vjerujem u ispravnost odluka Haaškog suda sve dok se one - isključivo na sudu u žalbenom procesu - ne opovrgnu!


  6. #6
    ma sta Galbreithu...
    Guest
    ...××××s? Priznao si da smo stilu, POTPUNO u skladu sa "zapadnim standardima" - oslobodili zemlju.

    Sta sad?? ono malo ocajnika koji su se svetili toj nejaci, zenama, starcima...sta bas NITI malo nisu smjeli? A Srbi su radili cuda, terorizirali, ponizavali, etnicki SVE ocistili...

    Koga cemo za gusu uloviti zbog toga? 4 godine terora? Pa morali su si pojedinci dati malo oduska...

    i ne seri drugi put!

  7. #7
    Sta kazes?
    Guest
    >>Morali su se pojedinci dati malo oduska<<

    Ma ne radi se tu o pojedincima, vec o politici zvanicne Hrvatske da protera Srbe iz Hrvatske. Pojedinci nisu mogli spaliti cela srpska sela u Krajini i pobiti sve one preostale Srbe, da nije plan o etnickom ciscenju upleten u sve to.

    Sto sad ××××te? Optiznica protiv Markaca i Cermaka je jasna, i najvise ih tereti zbog sprovodjenja u delo zlocinackog plana o proterivanju Srba iz Hrvatske.
    Je li ima jos neka ptica na grani koja to ne zna???

    Kakvi pojedinci koji bakraci? Je su li pojedinci hitro doneli zakon o eksproprijaciji srpske imovine onih Srba koji se ne prijave u roku od mesec dana, a istovremeno ste tim istim Srbima godinama onemogucavali povratak i administrativno i fizicki minirajuci im kuce.

    Pazi majku mu, sad su pojedinci krivi!!!
    Strpite se malo, ima mnostvo svedoka i na srpskoj strani, koji ce biti pozvani da svedoce.

  8. #8
    Ima mnogo
    Guest
    svjedoka Fredo...

    90% sam siguran u brojke...

    12 u Graxcacu
    9 u Korenici
    14 u Kostajnici,
    po 2 u Zadru i Sibeniku...

    i jos nekolicina (U Glini, Srbu ...)

    Ali molim ti Fredo, daj reci, ajde JEDNOM nam rasisti.

    Kako bi ti htio da su se stvari razvijale od 1991 kad ste okupirali 30% HR? Ajde leba ti kazi...

    I kazi ukratko - STA ti tu svo to vrijeme pokusavas dokazati?
    Ocito neka nepravda...ajde nam pojasni da usmjerimo "diskusiju" u pravom smjeru...

    ALI LEBA ti...zbog ovog naseg konstrutivnog druzenja vec 2 godine i vise...

  9. #9
    GRGOVSKI
    Guest
    Da zaboravio ti reci jednu stvar!
    Rekao sam ju nekoliko puta tu prije.

    JA OSOBNO priznajem JEDNU, VELIKU I GLUPU pogresku u cijelom, CIJELOM procesu (bilo je vise strateskih pogresaka)oslobadjanja od SRPSKE BANDE!

    To je NAIME: Paljevina, UNISTAVANJE nekretnina po oslobodjenom teritoriju poslije OLUJE. (I ev. Ubistva nenaoruzanih "nejaci"!)

    To je JEDNA (jedina?) VELIKA greska koju je HR napravila u CIJELOM procesu.
    Jasno mi je ogorcenje protjeranih Hrvata, sve ponizavanje, terorizam, progoni, poginuli ITD. I JA BI vjerojatno! isto se osvecivao toj BANDI (poput tebe), ali je VRH trebao to sprijeciti!!

    TOLIKO!!

  10. #10
    Ja ti pricam
    Guest
    sve vreme da to nije bila nikakva greska nego plan da se Srbi nikad ne vrate, i sud u Hagu bazira svoje optuznice na tome.

    Ako mislis da se vrhovnistvo malo preracunalo, e onda se slazem.

    Doduse, uspeli ste da proterate Srbe, i posmatrajuci samo to, plan je uspeo, medjutim koliko ce vas to na kraju kostati, videcemo.
    Drugo, ionako niko ne obradjuje tu srpsku zemlju, niti iko na nju placa porez, i onda zaista ne vidim velike koristi u tom planu, ma jedino stete.

  11. #11
    Ajde ti
    Guest
    ...sad reci, kad nam neces pojasniti neke stvari za koje smo molili,

    Ko ce odgovarati za SVU stetu (direktnu i indirektnu) koju je vas agresija i osvajanje 30 posto HR teritorija kostalo? 300 000 Hrvata protjeranih iz od vas okupiranih podrucja...

    I..sta je najvaznije, KAKVU sudbinu su trebali dozivjeti ti agresori kolovoza 1995? Ajde kazi to ti? STA je HR vojska trebala napraviti?

    Pa sam vidis kako si nevjerojatno zagrizen...skoro 10 godina od oslobodjenja! Sta je HR trebala napraviti sa takvima kao ti (SVI Srbi?)

    Ja mislim da je ovo bilo najbolje rjesenje... SVE potjerati, a onda molbe za povratak!

    Dokaz sta si radio i gdje si bio od 17.08.1990 pa do 10.08.1995...pa nadalje...I onda oni koji ZAISTA priznaju HR kao domovinu, neka se brate slobodno vrate...ali ovakvi kao ti...??

    Da se mene pita - JOK! Vi ste beznadezni slucajevi...a i vasi potomci takodjer...

  12. #12
    Ajde vas
    Guest
    dvojica "Grgovski" i "ajde ti", dogovorite se da li je trebalo paliti srpske kuci i srpsku imovinu, i ubijati onu strcad i nemocne, za vreme i posle "oluje". Jedan kaze da je to bila velika greska, drugi kaze da drukcije nije moglo.

    Polemika se vodi oko toga da li ti zlocini imaju karakter individualnog zlocina - zlocin razularene bande, ili je vlast to radila planski na cemu se i baziraju Haske optuznice, sto smatram da je jako dobro, jer je to istina kome je svima manje vise poznata do vama koji se praviti blesavi i nevesti.

    E sad povrh te diskusije, ja dobijem sagovornika koji pokrece novu temu (u vasem maniru), da li je to bilo opravdano ili nije, i da li se moglo sa nama drukcije.

    Da li je opravdano pitaj "Grgurskog", a da li se moglo drukcije, pa naravno da se moglo da niste krenuli u lov na Srbe i njihavo sikaniranje dok jos nista nije pocelo.

  13. #13
    pocela je samo
    Guest
    BALVAN REVOLUCIJA 17.08.1990.

    I od tog dana, brate imas da polazes racune -

    Gdje si bio
    i sta si radio

    do 10.08.1995!

    Tocka...

  14. #14
    Stos
    Guest
    je u tome sto NIJE sve pocelo balvan revolucijom.
    Balvan revolucija je bila mera zastite od vasih pretnji i povampirenog fasizma.

    Vi niste imali sluha ni za zelju Srba za kulturnom ekonomijom, vec ste poslali policiju na njih, a sto onda da pricamo o nekakvoj demokratiji kod vas.

  15. #15
    ne seri
    Guest
    ...da li smo vam da SAMI napisete sta zelite - SAMI!! Neka "evropa" pomogne ako treba, ili neka "evropa" NAPISE tako da svima pase!!

    Garantirali (predlagali) smo da je Hrvat predsjednik a Srbin potpredsjednik!

    Razumije se - Zna se sto i gdje je Hrvatska!

    To je za vas bio apsolutno neprihvatljiv stav!

    Jedino stra ste imali u glavi je VELIKA SRBBIJA (ako necete moci srusiti vladu u Zagrebu, pa uzeti CIJELU Hrvatsku i zemlju nazvati?? Nova Srboslavija? ili tako nesto...

    Da li si procitao sta Galbraight pise...kako je popizdio na vas kamenjarsko/seljacko/primitivan mentalitet... kako razumije Hrvatsku. To je ON, kojem se zivo ×××× za HR rekao... ma sta ja pisem...tako i onako ces iste ×××××rije i drugi put izvaliti...NISTA NIKAD nisi naucio!

  16. #16
    Pa naravno
    Guest
    kad ste mu nahranili i napojili guzicu, da ce da vas voli. Ko zna koliko mu je leglo na racun od vas i vasih dijasporasa? Ma idi...

  17. #17
    Ali ovo ti
    Guest
    je dobro:

    >>...da li smo vam da SAMI napisete sta zelite - SAMI!! Neka "evropa" pomogne ako treba, ili neka "evropa" NAPISE tako da svima pase!!<<

    Sto bre lazes, koji ×××××, sta ste vi davili i predlagali, koji moj, i kome ste predlagali. OVO JE CISTA LAZ!

    Istina je da ste nas munjevito brisali iz Ustava i sveli na nacionalnu manjinu, e to je istina. E sad da jednoj manjini nudis sirokogrudo da stavi papir sta zele, a drugima nista, to je neverovatno i u najdemokratskajim drustvima najduze tradicije.
    Pa sta da ti kazem, na nas referendum odrzan odmah posle izbora, vi ste odgovorili silom! Onda na kakve politicke ustupke ste vi to bili spremni ako niste hteli ni da cujete za ishod referenduma za nepoliticku kulturnu autonomiju?

    >>Garantirali (predlagali) smo da je Hrvat predsjednik a Srbin potpredsjednik!<<

    Ovo smo vec elaborirali i ostajem pri svome - da ni od koga to nisam cuo vec od tebe (a procitao sam dosta), pa cak i ako je tacno, DA TO NEMA NIKAKAV POLITICKI ZNACAJ ZA NAROD IZ KOJEG JE POSTAVLJEN!

    >>To je za vas bio apsolutno neprihvatljiv stav!<<

    Naravno! Sta je greh za jednu homogenu nacionalnu skupinu da izrazi zelju za autonomijom na bilo kojoj tacki planete zemlje???

  18. #18
    I jos jednom
    Guest
    daj leba ti ne pominji tu glupost vise, da ste nam nudili nekakav papir pa da napisemo sta god smo hteli, jer ti se verovatno i ovi tvoji grohotom smeju.

  19. #19
    a sta bi vi...
    Guest
    ..Fredo htjeli u "USTAVU"?? Sve po 50/50? Malo previse...vas 12 posto bi sve na pola...


    Vi ste se toliko okacili o taj ustav... Cinjenica je da ste mogli dobiti manje vise sve - dakle to da SRBIN UVJEK bude potpredsjednik (cudno je da to ne znas? da vam to niko u vasim medijima nije naopisao), Uglavnom nudilo vam se je SVE, vise nego je igdje koja manjina dobivala...

    Ali Srbin mora BAREM po pola, akop vec ne moze sva... TO je vas problem...

    Sad imate ono sto imate... izabrali ste batinu, pa ste dakle batinu na kraju i dobili!

    Sad naricanje, plac..MAMMMAAAA! A za otpremninu sta bar dobili HR traktore...
    Makar ih niste zasluzili...

    Tako je manje vise svuda...i tako ce uvjek biti...jos koju godinu naricanja...najvise 3, do ulaska HR u EU...

  20. #20
    Pazi samo ove
    Guest
    gluposti :

    >> Uglavnom nudilo vam se je SVE, vise nego je igdje koja manjina dobivala...

    Ali Srbin mora BAREM po pola, akop vec ne moze sva... TO je vas problem...<<

    Vi nam nudili SVE, a mi trazili bar POLA!!!
    HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAHHAAAAAAA

  21. #21
    Fredo...
    Guest
    ..blesav si ko ×××××...

    NISAT; AMA NISTA, nisi naucio, glup si i tup,
    blesav, zadojen, zacahuren, mazohista, ×××××,

    Reci sta si jos?
    Koliko ti se je tu puta reklo jedne te iste stvari, i ti OPET POTPUNO isto....


  22. #22
    Ja samo
    Guest
    citiram tebe, ×××××ne jedan, koju glupost si odvalio.

    U ×××× te, nudili nam mesto potpredsednika!!!!! da pridrzava skare dok Francek ili bradato blebetalo presecaju vrpcu. HAHAHAHAHA I onda bi Srbi trebali da budu srecni, zadovoljni i ponosni : "Vidi ga, onaj je nas, onaj sto pridrzava.. " HAHAHAHA

  23. #23
    problem je...
    Guest
    ...u tome sta bi vama i predsjednicko mjesto bilo premalo...

  24. #24
    Tacno!
    Guest
    Snaga u odlucivanju neke politicke grupacije lezu u broju ministarskih mesta te grupe u Paralamentu, nikako predsednik, jos manje potpredsednik.
    Doduse, predsednik jeste clan Saveta odbrane i jos ponekih institucija koje se retko sastaju, medjutim o svakodnevnim problemima, pa cak i o tome da li ce vojnici u Irak, odlucuje Parlament (Sabor kod vas).

    Kada jedna nacionalna grupa, teritorijalno homogena, nema sanse da ima zastupnike u Parlamentu ciji glas bar nesto moze da znaci sem da se prikljucuje ostalim grupama, onda se trazi autonomija.

    Priznajem da je medjunarodni plan Z4 bilo mnogo bolje resenje za Srbe, nego kako je ispalo, medjutim, valjda cemo saznati jednoga dana pravi razlog ne prihvatanja takvog plana.

  25. #25
    SAMO
    Guest
    Z4 ne bi NIKAD dobili od Hrvata!

    Vi ste spasili situaciju time da ste VI odbili taj prijedlog i procitati (otvoriti kuvertu).

    Sta se tice glasova imali bi ih u proporciji sa brojem stanovnika! Imali ste svoju SDS...P&#192;??

    Malo je to za Srbe...znam ja...Samo ja neznam KAKO bi ja "probavio" srpskog potpredsjednika...da ste recimo na proljece 1991 pristali na mir pod uvjetima kakvi su vam dati (otprilike da Hrvat bude predsjednik, Srbin potpredsjednik, ostalo proporcionalno u Saboru, da zajedno sa EU napisemo - dopunimo - ustav, zakone itd..kako bi vama pasalo i nama, samo NIKAKO niti blizu Z4, razumije se), mozda bi stvar postala normalna...zdrava...cak i vjerujem da bi...

    Samo sta ces...kod vas postoji neki samoubilacki instinkt, povezan sa mitologijom, misterijama, izmjesana sadasnjost sa prosloscu sa prostorom i vremenom, megalomanija, itd...itd... i zato vas stalno malo pomalo kaci neki egzodus, genocid, sok, rat, bijeda itd...itd...

Slične teme

  1. 15.05.1945 - 11.07.1995
    By ANTIFASIST! in forum Politika
    Odgovora: 12
    Posljednji post: 21-06-2011, 10:14
  2. Odgovora: 1650
    Posljednji post: 25-07-2009, 20:41
  3. ZLOCINI U "OLUJI"
    By V L A D A N in forum Politika
    Odgovora: 6
    Posljednji post: 09-03-2004, 05:49
  4. 3. kolovoza 1995
    By PODSJETNIK in forum Politika
    Odgovora: 6
    Posljednji post: 04-11-2003, 18:05
  5. OZUJAK 1995
    By SESELJ in forum Politika
    Odgovora: 5
    Posljednji post: 04-10-2003, 15:38

Pravila postanja

  • Ne možeš stvarati nove teme
  • Ne možeš odgovarati na postove
  • Ne možeš slati privitke
  • Ne možeš mijenjati svoje postove
  •