PA ti narafski...
Nedavno je bila jedna tema na pcplayu koja je završila "flejmom" na krajnje neoni?an na?in...
naime sve se doga?alo ovako:
JA:lol od dvije jezgre nema koristi u igrama..lol..Izvorno postao kulamasta
Po njegovom athlon 3800+ i athlon 3800+ x2 u igrama daju jednake performanse..ajme meni...
Izvorno postao kulamasta
JAri?aš gluposti...i ne bahati se...nemreš se izvu? iz ovog kaj si reko..
Izvorno postao kulamasta
JA:ha ha nasmijavaš me...athlon 64 3200+ ima 0,2 fps-a više nego amd athlon 3800+ x2
Vidio prvi test..rekao hvala lijepa...
Sorry kulamasta ali njubina si ako ovome vjeruješ..a ti se žali kome o?eš...
bezimeni:@kulamasta
ove igre su pljuga na jednojezgrenom procesoru;
Unreal Tournament III
Crysis
Gears of War
BioShock
Supreme Commander
World in Conflict
Medal of Honor: Airborne
Tom Clancy's Rain Six: Vegas
kao i sve igre pogonjene novim unreal en?inom i gotovo sve nadolaze?e igre...
ima ih još ali mi trenutno ne padaju na pamet,razlika je nebo i zemlja izme?u jednojezgrenog i dvojezgrenog...
JA:+STALKER+FEAR+DIRT....pa nebu igral age of empires
Bezimeni:da ,?ak i ta igra ako govorimo o trojci radi bolje na dvojezgrenom
JA:al daj pazi...logi?no je zar ne...po njihovim testovima 3200+ sa jednom jezgrom dere athlona x2 3800+..i to pazi an 0,2fps-a.
Ko tu koga hebe???
Pa onda ja imam traume iz djetinjstva..lol...Treba se znat ponašat moderatore moj.
Eto ti kulamasta tvoje prave usporedbe na starijoj igri da se nebi izvla?ili na novije:
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007. ... &chart=422
I onda je kulamasta poludio...po?ep bacat spiku da filozofiram i pri?am gluposti i napustio mjesto moda..
Šta mislite tko je bio u pravu?
PA ti narafski...
http://www.testriffic.com/result/results.php
Životni san mi je da postanem profi nogometaš!
http://s3.bitefight.ba/c.php?uid=79882
LONG LIVE THE NAPREDAK,DOWN WITH ZAMP.
FORZA NK ZAGREB!
Ovisi. Neke igre prepoznaju dvije jezgre i adekvatno ih iskoriste, dok neke (pogotovo starije) ne. Stvar je u tome da se ?ak i starije igre znaju vrtjeti na jednoj jezgri, pa jednu jezgru zauzmu 100% (ali je cijeli proc zauzet 50%), no neke zauzme svaku jezgru napola, pa je to opet sveukupno gledano 50% zauze?e procesora.
Sve novije igre kuže dvije jezgre bez problema, no opet mi se ?ini da ne zauzimaju procesor u potpunosti.
Ipak, dvije jezgre nude ogroman komfor u radu, druga jezgra ti može raditi nešto sasvim drugo za vrijeme igranja igre...
A64X2 4000+ : GAMA69G-S3H : 2 GB Patriot 800 : 'cuda 250 GB : WD 1 TB : BenQ DW 1640 : Winfast DTV2000H : MSi 400 W : Chicony KB9885 : MSI GS-501 : Philips 200WS : Logitech X-210
pa da al nemožeš pri?at stavi poput ove:
kulamasta je napisao/la:
Nema te sto bedirat; od dvije jezgre ionako nemas neke pre velike koristi u igrama, a takodjer i nije razlika jel ti radi na 2 ili 2,6 Ghz.
Heh kada bi svijet na taj funkcionirao...Izvorno postao amd freak
recimo :
Kao pa svejedno je kupiš li milky way i 2 big maca, jedanko ?eš se najest
"Velikodušnost bez premca"