PDA

Pogledaj cijelu verziju : Ubijali civile kiselinom



TRPIMIR(Gost)
25-06-2006, 02:27
DOSAD NEPOZNATI DETALJI ISTRAGE PROTIV GLAVAŠA: UZ ISKAZE SVJEDOKA NEKADAŠNJEG OSJEČKOG RATNOG VOĐU NAJTEŽE TERETI OBDUKCIJSKI NALAZ O SMRTI ČEDOMIRA VUČKOVIĆA

OBRANU GRIZE KISELINA
Drago HEDL

Iako je Glavaš ranije govorio kako u vrijeme kad je ubijen Vučković uopće nije bio u zgradi, te kako to može potvrditi još desetak svjedoka, sada ipak priznaje da se ondje nalazio. No, na njegovu nesreću u spisu postoji za njega fatalni obdukcijski elaborat, djelomično rađen i u tadašnjem Zavodu za sudsku medicinu i kriminalistiku u Zagrebu u kojem je vrlo detaljno ispitan stvarni uzrok Vučkovićeve smrti. Kao nedvojbeni razlog navodi se intoxicatio cum H2SO4, odnosno trovanje sumpornom kiselinom

glavas_sabor_03_lendler_120.jpg Vijest o rješenju kojim protiv njega započinje provođenje istrage o kršenju pravila međunarodnog prava za vrijeme oružanog sukoba, Branimira Glavaša 13. je lipnja zatekla u Berlinu, gdje se te večeri igrala nogometna utakmica Hrvatske i Brazila. Njegova reakcija – kad je za to saznao – bila je posve drugačija od one hinjene ravnodušnosti koju je kasnije demonstrirao pred tv-kamerama. Djelovao je zbunjeno i uplašeno i bilo je očito kako do posljednjeg trenutka nije vjerovao da će se to dogoditi, tvrdi osoba koja se tada našla u njegovoj blizini. Jer, ono što za sada još uvijek sadrži eufemizam pravno formuliran kao "postojanje osnovane sumnje", a što će već sutra, sasvim je vjerojatno, biti pretočeno u optužnicu, sadrži vrlo nezgodne kvalifikacije, koje, stavljene na jednu stranu vage božice pravde Iustitie, na drugoj imaju uteg od pet do 20 godina zatvora.

Osnovane sumnje, natovarene na Glavaševa leđa vrlo su teške: sumnjiči ga se da je "naredio da se civilno stanovništvo ubija, da se nečovječno postupa prema njemu i da se primjenjuju nezakonita zatvaranja", te da je, iako je to s obzirom na svoju funkciju bio dužan, "propustio spriječiti da se civilno stanovništvo muči, da se nečovječno postupa prema njemu" te "da mu se nanose ozljede tjelesnog integriteta i da se primjenjuju protuzakonita zatvaranja". Nije mu dakle ostalo ništa drugo nego da u svom komentaru te, za njega turobne činjenice, po stoti put ponovi kako je riječ o montiranom političkom procesu, za kojeg je, jednom drugom prilikom ustvrdio da je gori od onih kakvi su se događali u Sovjetskom Savezu za vrijeme Staljina.

--------Nos "moralne nakaze"----------

No, ostao je ponešto neuvjerljiv: nije još zabilježeno da su progonjeni u političkim procesima svoju obranu iznosili pred tv-kamerama, u izjavama za nacionalnu televiziju i to još s turističkih putovanja u inozemstvo i iz opuštenog okruženja kakvo je Svjetsko nogometno prvenstvo.

Ali, to nije bio i jedini udarac kojeg je Glavaš primio na nogometnoj fešti u Njemačkoj. Istoga dana kad je istražni sudac Zlatko Posavec, koji vodi njegov slučaj, potpisao rješenje o provođenju istrage, Vladimir Šeks u Nacionalu izlazi s podatkom kako ga je Glavaš u srpnju prošle godine, kad je Krunoslav Fehir iznio jezive podatke o zbivanjima u garažama nadomak Glavaševog ratnog ureda, kumio i molio da se istraga obustavi. Feral je te podatke, s kojima Šeks sada izlazi u javnost, imao i objavio još prošle godine, u vrijeme kad su Glavaševi emisari odlazili aktualnom predsjedniku Sabora, sa zamolbama da se stvar zaustavi. Šeks dakle govori istinu kada tvrdi da ga je Glavaš molio da zaustavi tu neugodnu priču. No, Glavaša je ona pogodila dvostruko: prvo jer se pokazao kao slabić koji tajno moljaka za pomoć i drugo jer Šeks tako, vrlo mudro i lukavo, kaže kako je Glavaš zapravo kriv, jer da nije, zašto bi tražio pomoć za nešto u čemu nije sudjelovao.

Glavaš je naravno shvatio obje poruke pa je Šeksu uzvratio novom količinom uvreda, podsjećajući na prevarenog muža kada o ženi s kojom je godinama dijelio stol i postelju iznosi najveće gadarije. Izašavši pred novinare s uvećanom Šeksovom fotografijom kako bi zorno analizirao crveni nos "moralne nakaze", Glavaš je od Šeksa zatražio da vrati generalski čin i sva odličja koja je dobio u Domovinskom ratu. Jer, kaže Glavaš, Šeks se sada odriče svojih zasluga kako bi se izvukao iz gliba optužbi da je i on odgovoran za ono što se ljeti i početkom jeseni 1991., dok je u Osijeku obnašao dužnost predsjednika Kriznog štaba, događalo u tom gradu.

No, upravo je Glavaš taj koji se sada odriče svega onog što je do jučer radio i pričao, a najdalje je otišao tvrdeći da uopće nije zapovijedao I. bojnom osječkih branitelja, poznatijom kao BOB ili Branimirova osječka bojna. U tim je tvrdnjama otišao čak tako daleko, ali i tako nisko, da sada izjavljuje kako je netočan podatak iz njegova službenog ratnog puta, temeljem kojega je i on dobio generalski čin i brojna ratna odličja, niječući da je zapovijedao tom jedinicom od 1. svibnja do 1. studenoga 1991.
(nastavlja se)

Citas li ti ovo
25-06-2006, 04:39
VGSe?

majki ti ga spalim
25-06-2006, 05:27
Trpimire.!Nema srba civila. Svi srbi su vojnici. :smile09:

mene.....
26-06-2006, 01:06
..interesuje jedna stvar, pa bi volio da nam to nas stovani Trpimir objasni.

Naime ja se pitam, da li su ovi divlji koljacki izmeti ljudskog roda, dok su ubijali civile kiselinom, bili obuveni u "tenisice"?

Mozda bi i Grrrrgi mogao to da objasni, dok cekamo na Trpimira?! :))
Sta kazes ti Grrrrggggiiiiiiii? :smile06:

životinjo
26-06-2006, 03:03
Kak da ne. Neki su imali Adidas, neki Nike, a oni sa bradama i šajkačama su imali opanke.

TRPIMIR(Gost)
26-06-2006, 13:08
-----------Fatalna obdukcija----------

Glavaš međutim nema nikakvih šansi da mu sud to povjeruje. Čak i oni koji ga u svojim iskazima ne terete za djela koja mu se pripisuju, tvrde isto ono što je i Glavaš sam o sebi donedavno govorio: da je bio osoba broj jedan u ratnom Osijeku i da se bez njegova znanja ili odobrenja ništa nije moglo dogoditi. A kad je riječ o zapovijedanju BOB-om, čega se Glavaš sada odriče, među tisućama stranica izjava prikupljenih u predistražnim radnjama, nema ni jedne koja bi negirala da je upravo on bio zapovjednik te, kako mnogi govore, njegove "privatne vojske".

U opsežnim i temeljito prikupljenim dokazima koji vrlo teško terete Glavaša, njemu će biti najteže objasniti što se zapravo dogodilo u dvorištu zgrade Sekretarijata za narodnu obranu, uvečer 31. kolovoza 1991. Krunoslav Fehir tvrdi, a potvrđuje to izravno još najmanje jedan svjedok, a neizravno njih nekoliko, da je te večeri, nakon višesatnog mučenja koje je uključivalo i ispijanje akumulatorske kiseline, ondje ubijen civil Čedomir Vučković, a potom likvidiran i Đorđe Petković, drugi zatočenik u garažama, koji je svemu svjedočio. Tijelo potonjeg, čiju je likvidaciju prema Fehirovom iskazu osobno naredio Glavaš, nikada nije pronađeno.

Iako je Glavaš ranije govorio kako u vrijeme kad je ubijen Vučković uopće nije bio u zgradi, te kako to može potvrditi još desetak svjedoka, sada ipak priznaje da se ondje nalazio. No, na njegovu nesreću u spisu postoji za njega fatalni obdukcijski elaborat, djelomično rađen i u tadašnjem Zavodu za sudsku medicinu i kriminalistiku u Zagrebu u kojem je vrlo detaljno ispitan stvarni uzrok Vučkovićeve smrti. Kao nedvojbeni razlog navodi se intoxicatio cum H2SO4, odnosno trovanje sumpornom kiselinom. Vještak toksikolog Zdravko Kovačić, koji je 12. rujna 1991. radio obdukciju Čedomira Vučkovića navodi podatak da je kemijsko-toksikološki nalaz pokazao kako se u želucu mrtvog Vučkovića nalazilo 1,47 grama H2SO4 na 100 grama želučane kiseline. Ta doza je letalna (smrtonosna), a prostrijelne rane pronađene na Vučkovićevu tijelu patolog opisuje kao "obične teške tjelesne ozljede", dakle ne i smrtonosne. Upravo taj patološki nalaz, vrlo detaljan i stručan, mogao bi biti i najteži dokaz protiv Glavaša.

-----------Naknadno priznanje----------

Kao jedan od ključnih dokaza svoje nevinosti Glavaš iznosi činjenicu da je, nakon ubojstva Vučkovića ispred prozora njegove zgrade, pozvana policija i istražni sudac. Ništa se dakle nije pokušalo prikriti, već je postupljeno po zakonu. No, zapisnik o očevidu kojeg je sastavio istražni sudac bio je do te mjere traljav da nitko, pa ni Glavaš, nije imao razloga za bilo kakvu zabrinutost. Mladen Filipović, istražni sudac koji je obavio očevid to danas naknadno priznaje, pa u posve drugačijem svjetlu gleda na neke činjenice. No, tada, obavljajući uviđaj prihvatio je tezu koju su mu, na licu mjesta, naturili najbliži Glavaševi suradnici i unio je u službeni zapisnik: Vučković je bio terorist koji je preskočivši 2,30 metara visok zid, s puškom marke thompson br. 45412 i inicijalima R.N. te okvirom s 30 metaka kalibra 11,42, pokušao atentat na Glavaša.

Katastrofalno obavljeni uviđaj, Filipović priznaje tek danas, kada i sam kao svoju grešku navodi činjenicu da uopće nije pitao tko je zapovjednik jedinice čiji su vojnici pucali u Vučkovića, kao ni o kojoj je jedinici uopće riječ. No, još je zanimljivije što istražni sudac uopće nije tražio izuzeće spomenute puške thompson, kao ni streljiva, ali ni izuzeće čahura ni puške kojom je na Vučkovića pucano! Prema zabilješci istražnog suca, puška thompson odnesena je u zgradu Sekretarijata za narodnu obranu, u kojoj je bio i Glavašev ured. No, iz tog je ureda, kako tvrdi nekoliko svjedoka i donesena, priznajući da je sve bilo aranžirano prije dolaska policije i istražnog suca. Jedan očevidac tako kaže da je Glavašev bliski suradnik, Ratko Žuvela, iz zgrade sekretarijata tu pušku i donio, pokazujući policiji oružje kojim je trebao biti počinjen atentat!
(nastavlja se)

TRPIMIR(Gost)
27-06-2006, 14:25
Zanimljivo je da je istražni sudac tražio samo vanjski obdukcijski nalaz, no da je u bolnici, kad se vidjelo o čemu se radi, učinjeno i ono što nije traženo. Da to kojim slučajem nije urađeno, Glavaš bi se danas nalazio u mnogo povoljnijem položaju, jer Fehirov iskaz o mučenju civila i ispijanju sumporne kiseline iz akumulatora u garažama, ne bi bilo moguće dokazati.

Podatak koji je Feralov novinar u jesen prošle godine dobio od jednog, nekada vrlo bliskog Glavaševog suradnika, a kojeg u svom iskazu navodi i zaštićeni svjedok označen kao "svjedok 6" - da je priča o atentatu smišljena u Glavaševu uredu i da se u sve uključio i glavni urednik Slobodnog tjednika Marinko Božić, čiji su novinari na taj način željeli prikazati Glavaša kao metu pobunjenih Srba - čini se vrlo vjerojatnim.

Pulover koji nedostaje

U očevidu istražnog suca stoji naime, kako je Vučković bio odjeven u krem košulju kratkih rukava i sivi kratki pulover, te kako je ležao potrbuške, glavom prema sjeveru, a nogama prema jugu. No, na slici u Slobodnom tjedniku – gdje se, što je poseban dio priče - o Vučkoviću govori kao o Đorđu Petkoviću (!), ne vidi se sivi kratki pulover, već samo Vučkovićeva košulja. U fotoelaboratu, na snimkama mrtvog Vučkovića taj se pulover vidi, a vidi se i da leži potrbuške, no u Slobodnom tjedniku pulovera nema, a Vučković leži na leđima. Tko je i kada okrenuo njegovo tijelo i zašto mu je skinut pulover? Zašto je to učinjeno?

Istražni sudac koji je obavio uviđaj nakon Vučkovićeve smrti danas tvrdi kako je tog čovjeka i osobno poznavao, te kako mu je, s obzirom na starost (Vučković je tada imao 59 godina), tjelesnu građu (više od 100 kilograma) i visinu ograde koju je navodno preskočio (2,30 metara) posve nevjerojatno da se moglo raditi o teroristu koji se uputio likvidirati dobro čuvanog Glavaša. On čak kaže kako mu nije jasno da je tada, pišući izvještaj uopće spomenu riječ "terorist", ali to objašnjava pritiskom koji su tada činili Glavaševi suborci, vrzmajući se uokolo i pričajući priču o teroristu i atentatu.

Robert Pauletić, tadašnji novinar Slobodnog tjednika, potpisnik živopisnog i prepunog detaljima teksta o atentatu na Glavaša, prije više od šest godina kada je Feral prvi put pisao o neobičnom atentatu na Glavaša, priznao je ovom novinaru kako uopće nije prisustvovao događaju kojeg je opisao. Tada je tvrdio da je sve što je objavio nastalo temeljem izjave i slike mrtvog Vučkovića koju mu je ustupio fotoreporter Alojz Krivograd, kasnije poginuo u Bosni. "Tako se tada radilo", rekao je Pauletić, no nije znao objasniti odakle zbrka u imenima – on je naime pisao da je atentator na Glavaša bio Đorđe Petković, ona druga osoba zatočena u garažama, za koju se saznalo tek iz iskaza Krunoslava Fehira, a na slici koju mu je dao fotoreporter i koja je objavljena u ST-a bila je slika Čedomira Vučkovića.

Pauletić danas međutim mijenja svoj iskaz pa u istrazi kaže kako uopće nije autor teksta, već da je prilog o atentatu na Glavaša nastao u redakciji Slobodnog tjednika na temelju natuknica koje su Marinku Božiću iz Osijeka poslali on i njegov tadašnji redakcijski kolega Dražen Rajković.

Mutna uloga ST-a

Priču o mutnoj ulozi novinara ST-a u ubojstvu Čedomira Vučkovića, nadopunjuju i sam Pauletić koji u tekstu "Spriječen atentat na Glavaša!" iznosi još jedan zanimljiv detalj: "Osobito zabrinjava što je i Kelemenov Glas Slavonije u više navrata upozoravao da po osječkim ulicama slobodno šeću četnički ekstremisti iz Palače, spremni da izvrše sve što im narede njihovi četnički naredbodavci."

Po onome što je uspio saznati Feral, upravo je iz Kelemenovog ureda u Glavašev Sekretarijat za narodnu obranu otišlo upozorenje kako "osječkim ulicama slobodno šeću četnički ekstremisti iz Palače".

Glavaš je Kelemena za glavnog urednika Glasa Slavonije, u drugoj polovini srpnja 1991. doveo upravo iz Slobodnog tjednika. Kelemen je i osobno poznavao Vučkovića jer je živio u Laslovu, mjestu kojeg samo željeznička pruga dijeli od Palače, u koju je znao dolaziti Vučković jer je ondje imao obiteljsku kuću. Prema onome što je uspio saznati Feral iz krugova tada bliskih Kelemenu, upravo je on na ulici u Osijeku vidio Vučkovića (koji je inače stanovao u tadašnjoj osječkoj Bakulićevoj ulici) te ga, kao "četničkog teroristu" prijavio Glavaševu uredu. Tada je ovaj uhićen i kao mnogi prije i poslije njega odveden u garaže nadomak Glavaševog štaba gdje se već nalazio ili je onamo kasnije bio priveden i Đorđe Petković.

Priča je dalje manje-više poznata, detalja je mnogo, svjedoka i dokaza također, a manjka joj jedino još sudski pravorijek.

srbijanac
04-07-2006, 19:25
pita, sta su do sada hrvatski sudovi,tuzilastva,policija,vlada napravili protiv koljaca, istomisljenika SEKSA, NERCEPA,GLAVASA??
Sve se nesto usutilo. KOLJAC KOLJACA KRIJE; DA LI JE TO TO ILI NIJE ??

ne ureklo se
05-07-2006, 06:42
Kako to znate iz prve ruke.

Vec ko krije Mladica-Karadzica? Posteni, vaskolikoi srpski narod!


Pa vi ste svi patoloski koljaci i ubice, zato krijete ovu dvojicu