PDA

Pogledaj cijelu verziju : POLJANA



Heni ERCEG
10-06-2006, 01:21
Je li Vladimir Šeks znao za ratne zločine u Osijeku koji se danas stavljaju na teret Branimiru Glavašu? Je li to isto pravodobno saznao i Franjo Tuđman? Je li Vladimir Šeks znao za zločine Merčepove postrojbe u Pakračkoj Poljani? Je li to isto pravodobno saznao i Franjo Tuđman? Svakako jedini razumni odgovor je - da, znali su, kao i toliki drugi činovnici vlasti. No ipak, zajedničko sudjelovanje, hajde blago rečeno, u prikrivanju ili zataškavanju teških ratnih zločina ne znači i istovjetnu javnu recepciju te dvojice ljudi, pa se jednome, Franji Tuđmanu, konsenzusom političke elite, ubrzano traži trg, poljana možda(?), koja će nositi njegovo ime i kititi se njegovom bistom, drugome se, pak, predsjedniku Sabora Vladimiru Šeksu, proriče ubrzana politička smrt.

Hrvatska tako ni danas nije spremna suočiti se s odgovornošću Franje Tuđmana za postojanje Tomislava Merčepa i njegovih ubojica, za Branimira Glavaša..., štoviše, dok je s jedne strane političko raspoloženje, dakako, i zbog pritisaka iz vani, takvo da polako zločini o kojima se sve zna već skoro desetljeće i pol konačno dolaze na naplatu, s druge jačaju nastojanja da se uloga Franje Tuđmana u nemalom broju ratnih zločina u Hrvatskoj ili u agresiji na BiH, sasvim redizajnira, što bi, psihološki tumačeno, imalo značiti da bi Hrvatima ta velika laž o Franji Tuđmanu trebala biti ona zadnja slamka o koju se mogu uhvatiti suočeni konačno i s drugom istinom o domovinskom ratu. Ne više samo na stranicama "sumnjivih" nezavisnih medija, nego u institucijama države.

Naravno da bi generalno pročišćenje nacije bilo kudikamo brže kada bi političke elite, umjesto rasprave da li mu dati Titov ili Rooseveltov trg, razotkrile istinu o stvarnoj Tuđmanovoj ulozi u zločinima s kojima se većinska Hrvatska nevoljko suočava s 15 godina zakašnjenja, zakašnjenja zbog kojega je i moguće da treći čovjek u državi, predsjednik Sabora, bude do grla upleten u saznanja o ratnim zločinima, kako u Osijeku, tako i u Pakračkoj Poljani.

Danas, međutim, Vladimir Šeks, nosilac čitavog naramka odlikovanja za ratne zasluge upravo u Osijeku i Slavoniji, javno tvrdi kako tamo u vrijeme rata uopće i nije bio, kako, kao šef kriznog štaba za Slavoniju, pojma nije imao što radi i kako ratuje njegov intimni prijatelj Branimir Glavaš, isti će Šeks koliko sutra zanijekati i sva svoja saznanja o Merčepovim ubojicama iz Pakračke Poljane, ponovo tvrditi kako o strašnoj likvidaciji obitelji Zec nije imao pojma... No povijest, ispisana i na stranicama ove novine, kaže nešto posve drugo i, nadamo se, dobiva konačno i svoj sudski epilog.

Dakle, te je 1992. čitava Merčepova postrojba neposredno nakon ubojstava u Pakračkoj Poljani, uhapšena, sve su lijepo i u tančine priznali (čitava je ta dokumentacija u posjedu Ferala još od 1993., a godinu dana kasnije je i objavljena na stranicama iste novine), da bi ubrzo bili pušteni, zbog takozvane proceduralne greške, pa je "pravna država", kao što je i red, merčepovce pustila na slobodu, a sve na intervenciju tadašnjeg republičkog javnog tužitelja koji se odaziva na ime današnjeg predsjednika Sabora, Vladimira Šeksa, koji je naložio svome zamjeniku, a ovaj to rukom ispisao na koricama spisa "Pakračka Poljana", da se pripadnici Merčepove jedinice puste iz pritvora.

"Prekvalifikacija kaznenih djela i puštanje iz pritvora bili su njegovi nalozi i ja sam ih proveo. Vrhovni je sud, međutim, ocijenio kako postoji potreba da se nad okrivljenicima produlji pritvor. Iz suda sam nazvao Šeksa misleći da će ta činjenica promijeniti njegovu odluku. On mi je, međutim, rekao da provedem ono što mi je naloženo." Tako je u Feralu još 1997. govorio Tihomir Rubeša, bivši Šeksov zamjenik, koji će, zajedno s Antom Nobilom, napustiti tužilaštvo neposredno nakon prvih saznanja o zločinima u Pakračkoj Poljani, dok će Šeks javno promovirati tezu kako se slučajevi poput Pakračke Poljane nisu mogli procesuirati dok je "Hrvatska gorjela" i još optužiti svoje tadašnje zamjenike za "opstrukciju pravosuđa". Rubeša i Nobilo otišli su u privatne odvjetnike, Vladimir Šeks nesmetano je nastavio svoju političku karijeru, Tomislav Merčep nikada nije priveden ni na jedno ispitivanje, čak niti nakon opširne i jezive ispovijesti člana njegove postrojbe Miroslava Bajramovića u Feralu 1997., a nakon koje su merčepovci ponovo pohapšeni, da bi u farsičnom suđenju zbog "pomanjkanja dokaza" vitezovi bili pušteni, a redakcija Ferala bila pod policijskom zaštitom zbog krvavih prijetnji što su stizale od Merčepovih ratnika i obožavatelja.

"Za Gospić je vrijedila naredba 'etnički očistiti'; ubili smo direktora pošte, bolnice, i kojekakve druge Srbe. Iz vrhovništva je bila naredba da se smanji postotak Srba u Gospiću. Merčep je sve znao. Nekoliko nam je puta rekao: 'Noćas očistite sva ta govna!' To je značilo da se likvidiraju svi zatvorenici"(...) "Oslobođeni smo kad je Šeks postao javni tužitelj. Tu je veliki utjecaj imao Tomislav Merčep koji je organizirao našu obranu, te Ivan Vekić (tadašnji ministar MUP-a, op. a.) koji je u to vrijeme bio na našoj strani. Istražni suci Jovanović i Horvatinović bili su korektni i nisu ih zanimali detalji." Tako je još prije devet godina svjedočio u Feralu Miro Bajramović, sutradan već oslobođen od vlastitih riječi, a slobodu će nastaviti uživati i ostali Merčepovi ubojice, sve do ponovljenog suđenja 2005., kada se na sudu neće pojaviti najgori među njima, Suljić i Mikola, a policija ih naravno neće uspjeti locirati.

Munib Suljić, ubojica male Aleksandre Zec, ovih se dana, zbog teške bolesti, sam predao haaškoj policiji, vjerojatno spreman pjevati protiv svog bivšeg šefa Merčepa, drugoga zločinca Igora Mikolu, kojega hrvatska policija tobože ne može locirati, susrela sam nedavno usred Zagreba, u Petrovoj ulici; lice s tjeralice u kasno je poslijepodne mirno, ne odajući nervozu, ulazilo u svoj raskošni automobil i pri tome su se susretu samo meni tresle noge, vraćajući mi sjećanje više od desetljeća unatrag, kada mi je njegova tadašnja supruga i pripadnica Merčepovog eskadrona smrti, Snježana Živanović, telefonom saopćila kako će mene ubiti, a djetetu mi pucati u noge.

Bilo je to vrijeme kada je nedodirljivi Tomislav Merčep, pod izravnom političkom zaštitom vrha države, čak sedam puta tužio Feral zbog tekstova o zločinima njegove postrojbe u Pakračkoj Poljani i utržio zavidnu količinu novca. Samo mu je jedna sutkinja zagrebačkog Općinskog suda, Gordana Jalšovečki, 1995. dosudila 130.000 kuna jer se u tekstu "Polja smrti u Pakračkoj Poljani", kako je rekla, "iznose razne neosnovane tvrdnje", a presudu je donijela i na osnovu Merčepova iskaza kojemu se "u potpunosti vjeruje, jer je dat na uvjerljiv i jasan način". A onda je, dok pišem ovaj tekst, stigao poziv kojim nas zagrebačka sutkinja Ines Gutzmirtl Špehar, pod prijetnjom policijskog privođenja, poziva na ročište zbog naknade štete za tekst iz 1997. Pogađate već, tužitelj je onaj isti kojemu se "u potpunosti vjeruje". Tomislav Merčep! Slučajnost? Ne, nego ironična potvrda da zlo vrijeme koje Hrvatska živi dugo, predugo, još nipošto nije za nama.

VGSe, BRE,
11-06-2006, 01:56
kako god okrenes, sve se svodi na onu cuvenu izreku da RIBA SMRDI OD GLAVE.
Jel se slazes?
Svi znali za zlocine, a svi presucivali, i jos medalje i fotelje za tu prpljavu rabotu dobijali - SABORNICI, ×××× TE!!!

Blago vama te Tudjo odape.
Zamisli gde biste bili danas da je bar jos 5 godina poziveo.

nedrzavnik
11-06-2006, 09:39
Tu bi "drzavu", da se ikako moze, trebalo zakonski zabraniti i sve govnare poslati u konjusnice, gdje im je mjesto, da dozrijevaju drzavnost za koju konjusari inace nisu spremni.(oni su spremni samo za dom!)Kakvu moral u kristu imaju svi ti "hrvatski vitezovi" da su u stanju donositi neprikosnovene odluke
o klanju neduznih.Sutkinja ( da li je to jezicna forma za "posudu",nocnu? u novom "Hrvatskom" su svakakva iznenadjenja moguca!Ili je to zanimanje!!) se prijeti telefonom (ako je istina!) u pravno stabilnom sistemu, ne znajuci, nenacitana, da se prijetnja uvijek tumaci kupljivoscu (Kafka,Proces!!Citati se mora,citati!) i tako ne samo ne samo sebe, sutkinju, nego i ukupnu justiciju stavila u pitanje, s kojim pravom i u cije ime?
Ako je justicija takva, ne dao boze,ne mogu se ni ocekivati raskrivljavanja zlocina i kaznjavanja zlocinaca bez intervencija, cak i grubih, izvana. Tako se ne moze ni dojam stvoriti da se drzava mjenja, zrije, europeizira. Svi danasnji "polozaji" utemeljeni su perverznim ljubljenjem "stega" na kninskoj tvrdjavi, i ljudi na tim polozajima su polozaje tudjmanizirali i
"konjusarskom odanoscu" timare vlastite interese i stite ih od naroda.
Njemci i danas, nakon 70 godina, jos nose pecat sramote,koje im je s pravom utisnulo covjecanstvo, i nositi ce ga dok ih bude. Cemu se mi onda nadamo ako se ne naprave radikalne i dalekosezne promjene u citavom drustvu.
Primjer, danasnji predsjednik ustavnog vijeca je u ratu silovao mladu zenu u logoru.Dokazano! Je li mu polozaj dat kao nagrada za "zasluge" ili je to njegova ucjena, jer i on mnogo toga zna...Mercepi, Glavasi....
Tu se moraju vratiti istine, ako treba i drzavnom mocu!
OD GLAVE RIBA SMRDI, ALI JE ONDA I KOD REPA NEUKUSNA.