PDA

Pogledaj cijelu verziju : Tužba protiv hrvatskog generala



TRPIMIR
12-08-2005, 15:40
Hrvatskom državnom tužiocu stigla je prijava protiv generala Kruljca za zločin protiv civila u maju 1995. godine. Bivši pripadnik Treće gardijske brigade Želimir Dragičević tereti generala Kruljca da je naredio vojniku Tomislavu Abramoviću da ubije starijeg srpskog civila u Okučanima, o čemu je obavestio i kabinet Stjepana Mesića i državno tužilaštvo. Predsednik Hrvatske je povodom desetogodišnjice „Oluje” unapredio Kruljca u čin general-pukovnika, koji imaju još samo trojica aktivnih generala.

Glavaš uzvraća udarac

Bivši sekretar odbrane Osijeka, a danas istaknuti političar i bivši poslanik HDZ-a, Branimir Glavaš predstavio je dokument o ubistvima Srba u kome se ne pominje njegovo ime. Dokument novinari još nisu videli, a Glavaš nije otkrio ni kako je do njega došao. On je sa spiska dokumenta pročitao imena 40 evidentiranih žrtava nerazrešenih ubistava u Osijeku i okolini od 1991. do 1993. godine. Glavaš tvrdi i da je u dokumentu uz svako ime, pored motiva, mesta, vremena i načina ubistva, naveden i osumnjičeni za ubistvo.

„Odgovorno tvrdim da ni uz jedno ime ne stoji ime bilo kog čoveka iz mog okruženja, niti moje ime kao nekakvog nalogodavca. Jasno i nedvosmisleno zaključujem da oni ne žele da reše neko ubistvo, već da na mene natovare sumnju koja bi držala vodu bar do istražnog suda, da sam ja naređivao ubistva”, kaže on.

Državni tužilac Hrvatske Mladen Bajić izjavio je ranije za hrvatsku državnu televiziju da ne želi da komentariše Glavaševe tvrdnje.
(nastavlja se)

TRPIMIR
12-08-2005, 15:41
„Globus” piše o nekažnjenim zločinima nad Srbima

Optužbe protiv Branimira Glavaša i svedočanstva o ubistvima u Osijeku ponovo su pokrenuli pitanja o sudbinama Srba koji su 1991. godine ostali da žive na područjima pod kontrolom hrvatske vlasti, a potom su odvedeni iz svojih kuća i nestali ili su pobijeni, piše nedeljnik Globus, donoseći pregled zločina nad Srbima iz 1991. godine koji su ostali nekažnjeni.

Najveći teror nad srpskim civilima bio je u Sisku i okolini, pa se procenjuje da je, dok je šef policije bio Đuro Brodarac, kasniji dugogodišnji župan, planski pobijeno 111 srpskih civila. U Gospiću je na popisu nestalih sto Srba, a za likvidacije pedeset Srba trojica Hrvata osuđena su na 15,12 i 10 godina zatvora. U Vukovaru je zabeleženo 50 slučajeva ubistva srpskih civila, dok je u Osijeku pobijeno najmanje 28 ljudi. U Zadru je likvidirano 20 civila, dok su u Ogulinu ubijena tri civila i sedam ratnih zarobljenika. U selu Sarvas likvidirano je devet srpskih civila, u Virovitici sedam, u Karlovcu najmanje šest, u Splitu sedam, a u obalnom mestu Karlobagu najmanje sedam, dok se 15 lica vodi kao nestalo. U Zagrebu se beleži da ima deset slučajeva, ali je pitanje koliko su podaci tačni, jer pripadnik jedinice za likvidaciju Miro Bajramović, koji je s ostalima oslobođen zbog greške u istražnoj proceduri, tvrdi da niko od više desetina zagrebačkih Srba koji su dovođeni u konclogor na Zagrebačkom velesajmu, odnosno u paviljon 22, nije ostao živ. Prema Globusu većina pobijenih Srba odvođeni su noću u policiju, dok su Ratka Đekića hrvatski vojnici vezali za dva traktora i rastrgli, a bračni par Gašparević odveden je i smaknut na splitskoj deponiji. U Zadru je uništeno 180 lokala u vlasništvu Srba, a specijalac M.P. koji je u policijskoj stanici ubio troje Srba mirno živi u Ogulinu, piše list. Objavljeno je i istraživanje na uzorku od 800 ispitanih od kojih 52 odsto nije znalo da su i u drugim gradovima osim u Osijeku 1991. i 1992. godine nestajali srpski civili. Za likvidacije Srba 27 odsto ispitanih smatra odgovornim samo prozvane pojedince, 22 odsto da je kriv politički i vojni vrh, 18 odsto smatra odgovornim vojne komandante na tim područjima, 14 odsto da su za to krivi lokalni funkcioneri, a 18 odsto ne zna ko za to snosi odgovornost. (B92, RTRS, Globus)

Idi se
12-08-2005, 16:14
jebati vec jednom Trpimire, mamici ti steram.

Ma pusti
13-08-2005, 00:40
Trpimira, covjece!

Sta, samo ti je milo slusati kako su Srbi svemu krivi, a vi bili mirni kao bubice.

E bas to o cemu Trpimir ovde pise, svedoci koliko i vi snosite odgovornosti za rasplamasavanju krize, haosa i rata.

Sva ta ubijanja i progoni Srba su se desavala dok rat nije ni poceo.

za " ma pusti "
13-08-2005, 02:09
A sto ga valjas i ti i Trpimir.

Pogledaj kako si u usta skacete:

AKO SE SVE TO DESAVALO PRIJE RATA KOGA JARCA STE SE ISLI BORITI DA ZADRZITE HRVATE U JUGI...?!

AKO su Hrvati lazitorbe i krvolocne zvjeri a Trpimir je Hrvat, kako to da da on prica istinu..?!

DAli hoces reci da ste se vi borili za ljudska prava u Vukovaru ili da su vas Hrvati napali pa ste u samoobrani vi napali DUBROVNIK...?!

I ti i Trpimir imadete jako kratke noge


No...?!

ggn

General
13-08-2005, 04:47
Taj COVEK, starac, kobajage civil, je bio u uniformi i imao sa sobom vatreno oruzje

TRPIMIR
13-08-2005, 15:35
ŽARKO PUHOVSKI, PREDSJEDNIK HRVATSKOGA
HELSINŠKOG ODBORA, GOVORI O ZLOČINIMA
U DOMOVINSKOM RATU I OLUJI, NACIONALIZMU I MORALU

DRŽAVA JE ZLOČINAC

Može se dogoditi da neki čovjek sat nakon što je vidio svog oca kojeg su Srbi objesili ubije Hrvata koji je išao pregovarati sa Srbima, u ovom slučaju načelnika osječke policije Josipa Reihl Kira. Ali, ako nakon toga državni vrh zaštiti ubojicu, omogući mu odlazak u inozemstvo, i to dva puta, onda to postaje državnim zločinom


Predsjednik Hrvatskog helsinškog odbora Žarko Puhovski proteklih tjedana intenzivno se angažirao u istrazi oko ubojstava srpskih civila u Osijeku 1991. i 1992. godine, a potpisao je i prigodno priopćenje povodom desete obljetnice Oluje.
Je li Oluja bila oslobodilačka akcija, zločinačka operacija ili dogovoreni rat? Svi ti elementi navode se u priopćenju HHO-a izdanom povodom desete obljetnice Oluje.
Mi mislimo da su sva tri elementa sadržana u onome što se može smatrati činom i učinkom Oluje. Postojalo je opravdanje za rušenje režima koji je negirao ljudska prava, a i isto tako činjenica je da je prosjek napredovanja Hrvatske vojske bilo 145 kvadratnih kilometara na sat na brdovitom terenu. Ne treba stoga biti veliki vojni stručnjak da bi se zaključilo da je najveći dio vojske prolazio kao nož kroz putar, s izuzetkom Karlovca i Petrinje. Danas znamo da su najjače srpske jedinice povučene nekoliko dana prije početka akcije i interesi su potpuno očiti.
Čiji interesi?
Franjo Tuđman je htio što više hrvatskog teritorija iz SFRJ sa što manje Srba. Slobodan Milošević je htio dvije stvari: što veći dio Srba koje bi prebacio na Kosovo da promijeni etnički sastav, a zatim poništiti moralnu prednost koju je Hrvatska imala u svjetskoj javnosti kao žrtva agresije. Ovo drugo mu je uspjelo. Zaboravlja se da Hrvatska nije ušla u EU sa Slovačkom upravo zbog rezultata Oluje.
Odnosno, zbog srpskih žrtava?
Točno, ubijeno je 680 ljudi, od toga 97 posto Srba, dvije trećine starijih od 60 godina, što govori samo za sebe. Oko 150 tisuća ljudi bilo je prisiljeno napustiti zemlju. Kasniji popis stanovništva pokazao je da je udio manjina u Hrvatskoj pao za dva i pol puta, a srpske manjine za tri i pol puta. To se u deset godina ne događa nikako drukčije nego kao rezultat etničkog čišćenja.
To etničko čišćenje bilo je posljedica Oluje?
Da, ali i čitave državne politike. Još od 1990. godine, kad je počelo s prepucavanjem oko grba, pa do stvarnih fizičkih napada tijekom ratnih vremena. Bitno je reći da se većina tih ubojstava nakon Oluje obavljala po mrklome mraku, kad je netko pljačkao kuću i ubio starce koji su ga u tome smetali. Prerano su otvarane policijske postaje, umjesto da se područje držalo pod vojnom upravom.

Obitelj Zec

Dakle, ubojstva su bila spontana?
Može se dogoditi da neki čovjek sat nakon što je vidio svog oca kojeg su Srbi objesili ubije Hrvata koji je išao pregovarati sa Srbima, u ovom slučaju načelnika osječke policije Josipa Reihl Kira. Ali, ako nakon toga državni vrh zaštiti ubojicu, omogući mu odlazak u inozemstvo, i to dva puta, onda to postaje državnim zločinom. Također, može se dogoditi da četvorica policajaca ubiju obitelj Zec u Zagrebu, jer su pogrešno shvatili državnu ideologiju, imali su PTSP ili nešto slično. Ali, ako nakon toga njih dvojica dobiju državna odlikovanja, a jedan postane tjelohranitelj ministra obrane, tada to postaje državnim zločinom.
Žarko Puhovski: Bio sam kritiziran kad sam prije četiri godine napisao da bi, radi kultiviranja desnice, bilo bolje da je Ivić Pašalić pobijedio u HDZ-u Država je time preuzela zločin na sebe?
Tako je, a na isti način je država na sebe preuzela i većinu zločina u Oluji zato što ih nije procesuirala, jer ih je zabašurivala ili prekvalificirala na što blaže oblike kaznenih djela. U krajnjoj liniji, svi mi danas plaćamo porez za obnovu 22 tisuće uništenih srpskih kuća. Upravo tu je ona pri××××× nacionalistička politika prema kojoj se Srbi više neće vraćati doživjela krah, jer sve to mi sada plaćamo. Od toga da nam je porez veći, do toga da ne možemo u Europsku uniju.
Mogu li se onda Oluja i njezini rezultati promatrati u svjetlu Tuđmanove rečenice s Brijuna da “Srbima treba nanijeti takve udarce da praktički nestanu”?
Meni se čini da je Tuđman imao jasan stav o tome da se moraju osloboditi zaposjednuta područja od režima koji je bio nešto najgore što se dogodilo na ovim prostorima od NDH. U tom kontekstu, on je povukao jedini inteligentni potez u karijeri kad je prihvatio plan Z4 koji je bio zapravo smrt za njegove ambicije, računajući da će oni drugi biti toliko glupi da ga odbiju i time mu daju opravdanje za akciju.
Je li Oluja bila vođena kao akcija za ubijanje Srba?
Nije, ali je bila vođena kao akcija koja je pošla od toga da će velik broj ljudi napustiti taj teren. To je bilo dogovoreno etničko čišćenje, ali i pedeset posto odgovornosti za to čini mi se sasvim dobrim opterećenjem za zajednicu.

TRPIMIR
13-08-2005, 15:36
Šutnja forenzičara

Nisu li ubojstva 700 civila, a naročito palež deset tisuća kuća, bila poruka Srbima da se više ne vrate?
Gotovo svi zločini bili su spontani i neorganizirani, ali se nakon toga štićenje tih ljudi pokazalo kao državna intervencija. Ona je polazila od toga da je oštećivanje Srba, ako već nije previše dobro, onda baš nije velika svinjarija. Naprosto je grehota kažnjavati naše ljude što su pretjerali tukući Srbe u policijskoj postaji ili pljačkajući nakon vojnih akcija. To je bio opći stav, ne samo pučkog mnijenja, nego i pravosudnih organa. O tome nema spora.
Kako je pravosuđe sudjelovalo u tome?
Primjerice, valja samo pogledati forenzičko stanje leševa pronađenih u Dravi. Pregledi uopće nisu obavljeni, a nakon 14 godina to je praktički nemoguće. Ne zato što stručnjaci tada nisu znali forenziku, već ih naprosto nije bilo briga. Osim toga, radnici su u šljunku uz Dravu pronalazili leševe, prijavljivali ih, ali policija nije reagirala. Jer se pretpostavljalo da su to Srbi. Da stvar bude neobičnija, Hrvatska je ove godine dobila jedan broj leševa s novosadskog novoga groblja, za koje je unaprijed rečeno da su leševi Hrvata iz logora u Sremskoj Mitrovici. Međutim, kad se pogledaju datumi ukopa, vidjet će se da je većina njih ukopana prije no što je Mitrovica otvorena. Dakle, to su vjerojatno leševi Srba iz Vukovara.
Zašto se o tim leševima šuti?
Javnost se nikada ne obavještava kad se pronađu leševi hrvatskih državljana srpskog etničkog porijekla, kao što je za mene nepojmljiv skandal da hrvatska država još uvijek službeno vodi dva popisa nestalih i odvedenih: jedan Hrvata i drugi Srba. To pokazuje u kojoj je mjeri onaj glupi nacionalizam iz 1991. godine, koji je u ratu imao “opravdanje”, još uvijek prisutan.
Dakle, kako se danas obilježava Oluja?
Prije svega, ne čini mi se pristojnim prigovarati srpskoj strani što istjerivanje 150 tisuća Srba i ubijanje nekoliko stotina ljudi proglašava tragičnim trenutkom svoje nacije. Isto tako, Hrvati se imaju pravo slavodobitno veseliti. Oni koji su se s pravom zgražali 1991. godine kad su hrvatski prognanici napuštali svoje kuće, nisu se zgražali 1995. godine. I obrnuto, oni koji su se zgražali 1995. godine, nisu se zgražali 1991. Nacionalistički pristup ponovno je zaobišao onaj koji bi trebao biti prvi - onaj moralni.

Pravomoćni vojvoda

Na proslavi u Kninu bio je znakovit bojkot stranih veleposlanika, došao je samo papski nuncij. Kad će Hrvatska izaći iz kazne zbog Oluje?
Kad pokaže spremnost kazniti one koji su počinili zločine. Država još uvijek štiti one koji su počinili zločine. Još uvijek postoje situacije da svećenici, redovnici i časne sestre oduševljeno plješću na spominjanje osobe koja je pred hrvatskim sudom, po hrvatskim zakonima, pravomoćno osuđena za ratni zločin. A ta osoba, dakle ratni zločinac, i dalje je u poziciji vođe nečega što se zove viteško društvo. I nikome se to ne čini problem. Jer on je, naravno, “naš” ratni zločinac.
Dakle, bojkot veleposlanika je opravdan?
Jedan diplomat mi se požalio kako mrzi ići u svoj glavni grad u kolovozu, jer je tamo grozno vrijeme, ali mora ići samo da ne bi u to vrijeme bio u Zagrebu, kako bi imao izgovor da ne ide u Knin. Ne mislim da su strani diplomati uvijek u pravu, dapače. Ali njihov bojkot ne slijedi iz averzije Europske unije prema Hrvatskoj, već iz činjenice da Hrvatska nije obavila svoju domaću zadaću.
Jedna domaća zadaća ovih dana obavlja se u Osijeku. Bili ste veoma aktivni u istrazi zločina nad srpskim civilima iz 1991. i 1992. godine.
Bio sam jako aktivan, ali zbog toga ne treba biti ponosan, jer to pokazuje da sustav ne funkcionira. Time se ja kao predsjednik nevladine organizacije ne bih trebao baviti. Međutim, kad se netko javi da bi htio sa mnom razgovarati o događajima u Osijeku, jer nema povjerenja u državne organe, tada nemam pravo odbiti poziv.
Zašto ste se posebno angažirali oko Osijeka?
Pomažem koliko mogu naprosto zato što je u jednom trenutku izgledalo da će svjedoci razgovarati isključivo sa mnom ili je prijetila opasnost da oni uopće ne otkriju svoja saznanja.
Jeste li se bavili svjedocima protiv Branimira Glavaša ili događajima u Osijeku?
Nitko od nas nije rekao da se bavimo Glavašem, već nastojimo ustanoviti što se tih godina događalo u Osijeku. Danas znamo da se tamo događalo mnogo toga nad čime Glavaš nije imao kontrolu. Međutim, njegova taština ne dopušta da se to zna. U Osijeku je bila Hrvatska vojska, Čepinska grupa i mnogi drugi, ali sad se sve vrti oko Glavaša, jer on je samoinicijativno preuzeo ulogu osobe koja je Osijek držala u rukama.

Ajde Trpimire
13-08-2005, 16:43
popusi ××××× i odskoci, govno jedno.

Trpimire
13-08-2005, 17:19
Dosadan si kao prolijev, molim te od×××× vec jednom i idi u ××××× materinu.

majki ti ga spalim
13-08-2005, 17:50
Mozda Trpimir zeli da izjednaci srpske agresije sa hrvatskom i bih odbranom?
Sa izjednacivanjem istoga bi mozda srbija mogla traziti ratne odstete. Ali se zajebao jer niti Hrvatska kao i Bih nisu usle na srbijansku teritoriju pa rusile i palile kao sto je srbo komunisticka banda radila na teritoriji Hr i Bih (Hrvatske i bivse Hrvatske)

Ne, Trpimir
14-08-2005, 00:53
samo razbija famu o vama kao nevinascima i nevestima.

U stvari, Trpimir nista novo ne kaze a sto mi ne znamo.

Bravo Trpimire, samo napred!

Mile Povjest
23-08-2005, 00:23
Grgi bre ××××te,

Ne znam sta je tebe tvoj Dr. Sranjo ucio, ali ".... da su vas Hrvati napali pa ste u samoobrani vi napali DUBROVNIK...?!

Tacno!

Granatirali ste pogranicna sela (Debeli Brijeg) sa nase strane, dok nam nije puk´o film pa smo vas izsutirali sa noge na guzicu preko Konavala i Dubrovnika, sreca se okrenula u vasu korist kada ste kao pickice poceli da kukate pred stranim kamerama .....

Znas stricek, nije sve istina sto je Dr. Sranjo Budjman rekao, ima jos stvari koje niko u hRvatskoj nezna, ali se klupko pocelo odmotavati, neke nove istine nicu svakog dana ..... da one istine o "mirnim bubicama hRvatima, koji nikoga nisu prstom takli", istine da jesu, i te kako jesu ..... polako ovo suocavanje sa istinom u hRvatskoj ce da bidne bolno Beelive you me!
:))

A u vezi Dubrovnika, jos jednom da se osvrnem na to ..... kratko .... provocirali ste ..... dobili po picki ..... poceli plakati i prenemagati se pred kamerama (pametno, nema sta) .... i uz "malu" pomoc Ditriha Danke Dojcland Gensera .... sve se okrenu na vasu stranu, kasnije ste dobili veliku pomoc od Amera, nije bilo sanse da izgubite.
Kasnije, normalno uz tvoju pomoc i one sahovske delegacije .....
Na tom ste planu i tako dobili rat, nikako sami, i nikako herojski i oslobodilacki, kako volite sami o sebi da baljezgate.

Nas je ujebalo nase rukovodstvo tvrdoglavim, suludim odlukama, da je tu bio neko pametan ... sta da ti kazem .... mozda bi se ti danas zvao Milisav .... tko zna ....
:smile06:

Da je bio
23-08-2005, 14:19
netko pametan?
Gdije ces naci pametnog izmedju vas?
××××te, sve ×××××× do ××××××, Mile ×××××u.