PDA

Pogledaj cijelu verziju : U slavu genocida



SAVO STRBAC
06-08-2005, 01:12
Hrvati svečano obeležili Dan pobede i godišnjicu "Oluje", a iz Amnesti internešenela ih istovremeno pozvali da sarađuju sa Hagom i prekinu diskriminaciju nad Srbima

-TOMA FILA: Čak i u poređenju sa Srebrenicom, "Oluja" ima neuporedivo više elemenata da se i u potpuno formalno-pravnom smislu može govoriti o genocidu

Na dan kada Hrvati slave deceniju od akcije "Oluja", kada je 250.000 Srba proterano, a više hiljada ubijeno, najuticajnija međunarodna organizacija za zaštitu ljudskih prava Amnesti internešenel pozvala je Zagreb da počne odmah da ispunjava svoje obaveze prema Haškom tribunalu. Hrvatskoj je poručeno da privede sve zločince, bez obzira na nacionalnu i versku pripadnost, da ukloni sve prepreke za povratak srpskih izbeglica i omogući im pristup imovini i da okonča diskriminaciju Srba u Hrvatskoj.

Amnesti internešenel, kako prenosi Glas Amerike, ističe da hrvatski sudovi odlučno gone Srbe optužene za zločine protiv Hrvata, dok su, s druge strane, malo toga učinili da kazne prestupe koje su počinili pripadnici hrvatske vojske i policije. Amnesti internešenel pažljivo će pratiti rad vlasti u istraživanju ubistava Srba u Osijeku i istovremeno poziva Zagreb da počne slične istrage i u ostalim slučajevima, uključujući "Bljesak" i "Oluju".

Planiran egzodus

Predlog izmene haške optužnice protiv generala hrvatske vojske Ivana Čermaka i Mladena Markača za zločine u operaciji "Oluja", prema tumačenju njihovih branilaca, u mnogome je promenio suštinu prvobitne optužnice kvalifikujući akciju kao "udruženi zločinački poduhvat", a ne kao legitimnu akciju u okviru koje je bilo individualnih zločina, ali ne i sistematskih u organizaciji državnog vrha.

Zločinački poduhvat je, kako smatraju neki domaći međunarodni pravnici, uopštena i nedovoljno konkretna definicija, jer ukazuje na delovanje zločinaca u grupi, ali ne osvetljava dovoljno suštinski karakter i težinu počinjenog zločina. Neki od njih nezvanično su objasnili za Glas da je jedan od problema Haga što tamo upravo ima više međunarodnih pravnika nego pravih međunarodnih krivičara, što dovodi do toga da im često izmiče suština stvari.

Javnost, naravno, po normalnoj ljudskoj logici, "Oluju" krsti genocidom stravičnih razmera, ali čak i domaći državni zvaničnici pri osudi zločine izbegavaju da olako upotrebe reč genocid, valjda rukovođeni klizavim i nedovoljno definisanim situacionim odrednicama međunarodnog prava. Neko će reći da je, pre svega, neosporno da je reč o groznom i sistematskom istrebljenju jednog naroda, ali krivično pravno stepenovanje zločina je jako važno i određuje težinu zločina.

Krivičari praktičari smatraju da je, prema glavnim karakteristikama "Oluje", genocid nesporan, ali da je svojevremena podrška Zapada ovoj akciji propaganda i lažna slika u medijima jedan od presudnih razloga što se genocid ne naziva pravim imenom.

Advokat Toma Fila izjavio je da čak i u poređenju sa Srebrenicom "Oluja" ima neuporedivo više elemenata da se i u potpuno formalno-pravnom smislu može govoriti o genocidu.

- "Oluja" je genocid. To potvrđuje i težnja da se srpski živalj istrebi i potpuno protera sa velike teritorije. Hrvatska vojska imala je i satelitske snimke rasporeda srpske odbrane, tonske zapise i logističku podršku Amerike za ovu akciju. To, samo po sebi, govori o planiranju, hijerarhiji komandovanja od najvišeg državnog vrha preko vojnog pa do onih koji su akciju sprovodili. Hrvati u svoju odbranu kažu da su se Srbi iselili po direktivi iz Beograda, a da su bombardovanje nejači, žena i dece, staraca i invalida iz aviona pojedinačni incidenti i dela neodgovornih pojedinaca. To, naravno, ne drži vodu, jer upravo užasni zločini prema civilima i planska akcija ukazuju na sve elemente genocida. To što tužilaštvo "Oluju" ne zove genocidom je očekivano, jer je ovu akciju podržala svojevremeno Amerika i ona je u svetskim medijima smišljeno predstavljena kao legitimna - rekao je Fila.

On je naglasio da je isti scenario korišćen i na Kosovu. Kada je sprski živalj bežao od napada i sistematskog nasilja, to je proglašavano za smišljen odlazak po nalogu Beograda, a ne etničko čišćenje, dok je iseljavanje Albanaca tumačeno kao humanitarna katastrofa. Fila je dodao da je isto stradanje zadesilo i one koji nisu hteli da odu iz Krajine i one koji su to učinili. I jedni i drugi sistematski su istrebljivani, ubijani i proganjani.

Advokat Dragoslav Ćetković objasnio je da je tačna teza da "Oluja" nije bio sporadični događaj već nastavak i kontinuirani niz zločina na proterivanju Srba iz Krajine. To trajno stanje ima svoj sistem. Zatim, akciju je izvela hrvatska vojska u uniformama, što bi teško moglo da se uradi bez znanja državnog vrha. Tu je bila i podrška tenkova, što daje još očigledniju dimenziju celoj stvari. Koliko je Srebrenica bila genocid, toliko je to i "Oluja" - objasnio je Ćetković, podsetivši da su žrtve u akciji hrvatske vojske bili i bolesni, stari, deca, žene, invalidi i da je motiv zločina drugačiji od onog koji je počinjen u Srebrenici.

SAVO STRBAC
06-08-2005, 01:13
Ni Jasenovac nije genocid?

Komentarišući izjave predsednika Srbije Borisa Tadića i premijera Vojislava Koštunice da je "Oluja" organizovan zločin, odnosno etničko čišćenje, profesor Smilja Avramov, vidno razočarana zato što nije bilo ni reči o tome da je nad Srbima u RSK izvršen genocid, kaže:

- Vlast u državi ima ignorantski, gotovo odbojan stav prema stradanjima Srba u Hrvatskoj i pokušava na sve načine da, u ime dobrosusedskih odnosa, stvari zataška i izgladi - priča za Glas profesor Smilja Avramov.

Praveći paralelu sa 1945. godinom - "kada smo u ime bratstva i jedinstva bili obavezni na totalnu amneziju" - i današnjeg stava aktuelnih političara u Srbiji, ona veli:

- To što njih dvojica nisu pomenuli genocid trebalo bi posmatrati kroz istorijsku perspektivu, jer ono što je 1941. započeto dovršeno je 1995. godine, a mi Srbi smo sve vreme zatvarali oči. I dok se u Srbiji ovih dana tugovalo, oni su se radovali. Uostalom, Hrvati su ranije slavili i zbog Jasenovca. To je samo još jedan dokaz da kod njih i dalje živi neprijateljski odnos prema Srbima. Kada se danas pogleda šta se sve dešavalo tokom "Oluje", jasno je da je to bilo etničko čišćenje uz masakriranje ljudi, što u celini govori da se radi o tipičnom slučaju genocida, a naročito kada ga postavimo u istorijskom kontinuitetu i setimo se izjave Tuđmana da u Hrvatskoj može da ostane samo četiri odsto Srba. Zbog toga ne znam zašto Srbija neće da zauzme odlučniji stav i prekine taj put servilnosti i dodvoravanja - smatra Avramova.

Osvrćući se na izjavu hrvatskog predsednika Stjepana Mesića da je "Oluja" izvršena "po pravilima rata i uz poštovanje svih međunarodnih konvencija", te da je egzodus Srba iz Krajine pripreman u Beogradu i da je to delo Slobodana Miloševića, ona kaže:

- To je notorna laž i Mesić to vrlo dobro zna. Pre svega, Krajina je bila strogo zaštićena zona i zato nema nikakve razlike u pravnom statusu Srebrenice i Krajine. Prema tome, to je bila čista agresija na međunarodnu zonu koja je bila pod zaštitom UN. A i prema najnovijim dokumentima do kojih sam došla i koji će se uskoro naći u mojoj novoj knjizi, a koje vama mogu ekskluzivno da saopštim i tiču se, pre svega, egzodusa, tu je bila angažovana jedna tzv. privatno-vojna američka korporacija koju su Hrvati iznajmili i platili. Ti Amerikanci su pripremili egzodus Srba i održavali psihološku klimu potrebnu za njegovo sprovođenje. Unosili su strah šireći alarmantne vesti da bi Srbi u strahu napuštali domove i bežali. Takav isti organizovan egzodus sproveden je i nad Srbima sa Kosova i Metohije. I iza toga opet su Amerikanci, u pitanju je samo druga vojno-privatna korporacija - tvrdi Smilja Avramov.

Inače, predsednik Vlade RSK u progonstvu Milorad Buha smatra da je zvaničan Beograd morao da zauzme ozbiljniji stav povodom stradanja Srba u Krajini.

- Prema međunarodnoj konvenciji, u ovom slučaju je reč o osnovnom krivičnom delu genocida. Na to, pre svega, ukazuje broj žrtava, obim proterivanja, vrsta terora, ali i mnogi drugi oblici vancivilizacijskog ponašanja nad Srbima. Pre svega, čak 30.000 srpskih objekata koji su stradali najvećim delom posle "Oluje", što ukazuje na to da su hteli da satru sve ono što je srpsko, a da ne govorimo o paljenju i rušenju crkava i spomenika. Sramota je da Mesić veliča progon više od 250.000 ljudi, oko 2.500 ubijenih i više od dve hiljade ranjenih - rekao je Buha.

On dodaje da su Srbi iz Hrvatske više puta ukazivali zvaničnim vlastima u SCG da egzodus nad njima traje i danas - deset godina posle "Oluje".
- S tim su upoznata resorna ministarstva, kao i Marović, Tadić, Koštunica... Oni, zarad prijateljskih odnosa sa Hrvatskom, samo konstatuju problem, ali neće i da ga reše. Zašto se ne zapitaju zbog čega se u Hrvatsku vratilo samo nešto manje od pet odsto i to uglavnom starijih stanovnika, zbog čega se nad Srbima i dalje vrše zlodela. Ubistvo osamdesetogodišnjaka srpom u Karinu još nije rasvetljeno, dok su poseban problem tajne poternice. Nedavno je jedan Srbin koji je živeo kraj Vukovara uhapšen u Nemačkoj i biće isporučen Hrvatskoj. Na pitanje zbog čega je lišen slobode, nemačke vlasti su odgovorile da je on na tajnoj hrvatskoj poternici i da su oni samo postupili po zakonu. I o tome smo obavestili nadležne u Beogradu, ali oni su vrlo pasivni. Kao da nismo isti narod - priča Milorad Buha.

OLUJA JE ZAKON
06-08-2005, 02:20
PUSI ××××× SAVO STRBAC! :smile09: