PDA

Pogledaj cijelu verziju : Sempron 2600+ vs Athlon 64 2800+


nikola2004mk
17-07-2005, 12:11
Kako sam odabrao 99% od djelova za novu konfiguraciju ostaje mi samo CPU, pa razmisljam o Athlon 64 2800+ ili Sempron 2600+. Athlon mi se ne svidza jer vise zagreva, nema podrsku za sve SSE optimizacije, ali plus mu je podrska za 64 bitne programe. Kod Sempron-a je suprotno a jednina mana koja mi smeta je nedostatak x64 tehnologija. Ja bih radije uzeo Semprona jer mi ne treba mnogo procesorska snaga (PC bih koristio u kucnu kancelariju i to najcesce za Office) ali plasim se da ce za godinu dana nema vise 32bitne programe. Isto tako 64 bitni Sempron bi bio idealno resenje ali bas i ne znam (a i ne mogu da proverim dok ne kupim procesor) dali sve Semprone od 3100+ pa navise sa E3 reviziju podrzavaju x64. A znam da ga neki sa Rev DH8-E3 podrzavaju x64 ( http://www.amdboard.com/sempron_062405.html ). A i pokraj to ne mohu da cekam E6 revizija.
Pa pitanje je:
Koji CPU da odaberem?
<br><hr>
|)@X
17-07-2005, 14:04
kao si gluš u mozak. sempron i athlon se ne mogu usporediti. odgovor je naravno athlon i sta ××××s o zagrijevanju. kupi zalman i uzivaj.
Grga
17-07-2005, 18:22
definitivno Athlon 64 sto se tice sirove snage A64 takoder i tu vodi pogotovo kad se radi sa vise aplikacija odjednom Npr vise office programa odjednom<br><hr><font color="red">I'm mad, you're mad, we're all mad in our own little way, but between you and me, we all know who the maddest is.....
www.VinkoRi.Tk
http://metropolis.japantoday.com/tokyotechknow/376/spam.jpg

</font>
nikola2004mk
17-07-2005, 20:31
Kako sam postavio ovaj topic na forum na amd.com ljudi su me savetovali da odaberem Semprona zbog znatno nize cjene (30eur, ovdje) kako i zbog toga sto po njihovom predvidzenju jos 2 do 2.5 godine nema da ima rasirene x64 programe. A kada pricate o brzini klikovan Sempron moze da se nosi sa Athlonom 64 ( http://www.legionhardware.com/html/doc.php?id=393), pogotovo sto 0.13 Athlone su se veoma lose kolokovali, a manji kes i ne donosio velika razlika u radu ( http://www.benchmark.co.yu/vidito.php?sid=8014&oliver=2565&quale=4 ). Dali je bolje da potrosim te pare na jos RAM-a?
|)@X
18-07-2005, 18:37
ne.
Hack
01-09-2005, 00:35
Kupi athlona i ne blesaj ako imas love care.cista matematika 64>32 zar ne.da imam lovu ne bi se mislio sekunde,kakvo grijanje jesi ti normalan postavis Zalmana da ti pokrije citavu maticnu plocu.heheh.i jos nesto,jedan od tih vise programa ce biti Farcry ili Half life 2 i zato 64 rulesss
BenGAMES
01-09-2005, 21:19
Nikola, ti si udaren? Sempron je po mnogo toga slabiji od Athlona 64! A ovi na amd.com su još udareniji i para-less! Kao sam vlasnik 64bitnog lava, što se tiče zagrijavanja, ne zagrijava se puno, a uopće nemam Zalmana iznad njega! I što se tiče overclockanja, vrlo lako overklokaš Athlona, bez obzira bili 64 il' 32 bitni! I kao šećer na kraju, uskoro će 64bit prevladati!!!!
PCPlayer[SER]
02-09-2005, 19:42
Athlon i nista drugo. ja ga imam i ne moze da se poredi ni sa cim drugim. probao sam sve skoro od AMD-ovih CPU-a i zasad je ovaj AMD 64 2800+ bolji (najjaci AMD koji sam testirao bio je Barthon 3000+ koji se nekako misteriozno losije ponasa nego A64 2800+).

To je to. Puno pozdrava iz Beograda.
PCPlayer[SER]
02-09-2005, 19:42
Athlon i nista drugo. ja ga imam i ne moze da se poredi ni sa cim drugim. probao sam sve skoro od AMD-ovih CPU-a i zasad je ovaj AMD 64 2800+ bolji (najjaci AMD koji sam testirao bio je Barthon 3000+ koji se nekako misteriozno losije ponasa nego A64 2800+).

To je to. Puno pozdrava iz Beograda.
Majstor 43
03-09-2005, 00:32
Koja dilema nikola2004mk, mislim, ah uludo uvjeravat ovakvog lika da je Athlon64 puuuuno BOLJI