VW Touran ružniji čak i od Meganea 2 [Arhiva]

Hrešć

09-02-2003, 17:20

Zašto? Ružan je zato što upravo čitam kako vw ima pad prodaje, kako u hr već godina ne prati prve, francuzi uzeli primat, ljudi se školuju mijenjaju, ne žele više biti pod utjecajem idiota da je njemačko auto najbolje, ne žele preplaćivati 10 godina stare krševe preko 10.000 eura jer žele novije i ljepše sa klimom itd.
Sada kada se zubak oglašava kako je među rabljenima konačno najviše vw-a mene jako zanima pošto su to više manje islužene dizelske krame koje zagađuju okoliš a cijene su im blesavo previsoko, mislim golf II dizlo 7.000 DEM 1987 godište !??!?!?!
Kako će ti auti prolaziti ekotest ???
Ja mislim da nikako i da će ponuda rabljenih vw i pad cijena bit toliko da ćete moći kupiti vw vozilo za dijelove onoliko koliko i vrijedi, znaći 100, 200 eura. U istom košu su naravno svi, pa i sveta krava audi

Turaju nam ga!

09-02-2003, 17:31

Touran je design pretprošlog stoljeća, definitivno! A bilo je i za očekivati od VW-a! Ružno, bezlično i , nažalost, za mnoge ×××××ne čak poželjno! Jadno, vrlo jadno. Kao i samo ime, tamo i pripada, seljačkim Turčinima, dojčerskim arbajterima i njemačkim govnima!

VR6

09-02-2003, 18:22

Mislim da se ovo ne moze nadmasiti...

http://www.sikasenbey.or.jp/~chagayu/naonao/cars/images%20car/alfa%20166%20f.jpg

ili ipak moze...

http://www.ritzsite.net/Alfa_SZ-RZ/1990_Alfa_Romeo_SZ_f3q.JPG

INTCP log dead

09-02-2003, 18:26

Ma bravo VR6, bravo. Uglavnom ta 166 meni je najljepša u klasi i to sprijeda. Pogledaj si govno od budućeg bmw-a 5 ili e šlapu. Hladni A6 se može lagano sakriti. A SZ je dovoljan da odere bilo koji njemački auto šta se tiče G sile. :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :))

VR6

09-02-2003, 18:37

Nazalost, tih 1.2G joj ne popravlja izgled, toliko postize i jedan velikoserijski automobil, :URL=http://www.kolumbus.fi/anttijp/activa16v.htm:Citroen Xantia Activa...:/URL:

šime

09-02-2003, 18:47

vr6 ti si neki ljubitelj automobila kao što ti znaće ove slike gore ? da jednom ovdje na forumu opet izjaviš: mogao sam uzeti jednu....Žalosno, jako žalosno :(

T-IE

09-02-2003, 19:45

VR6

:)) :)) :))

206-os

09-02-2003, 22:12

INTCP, one slike nove petice su glupost kao sto su glupost vecina slika nove 166..tako da ti nemozes usporedjivat nesto sto ne postoji s 166..

A sto se tice te vise klase, zna se da je BMW 5 (sadaslji model) duplo bolji auto od 166 po svemu, dizajnu, performansama, sigurnosti, kvaliteti..to su cinjenice!
Bmw 5 je po misljenju vecine strucnjaka jedan od najboljih auta opcenito..

INTCP log dead

10-02-2003, 01:40

VR6, koliko ja znam SZ ima 1.4 G. :smile06:

INTCP log dead

10-02-2003, 01:41

BTW, nije ni activa neki velikoserijski auto.

bob rock 166

10-02-2003, 20:23

206 os duplo je bolji i polo od peugeota 206. Alfa 166 je novija od bmw 5 koji je danas demodiran i ti auti se teško uopće mogu uspoređivati, više odgovara usporedba e klasse, a6 i bmw 5 jer su u istom rangu motorima a bogami i cijenom. 166 spada u rang uvjetno rečeno p607, omega lancia kappa itd, kod kojih svako ima svoje prednosti, p607 recimo ima bolji ovjes, ali 166 ima bolju ponudu motora, isto bi bilo glupo usporediti e klassu i p607 i pobjednosno izjaviti okan je duplo bolji. 3 godine u svijetu automobila su puno, ja bih radije uzeo dvije godine staru alfu 166 sa navigacijom i što sve ne, nego neki ogoljeni bmw 5 iz 1996. :) Jer dati kojih 17.000, 18.000 eura za auto star 7 godina je puno, a i što možeš dobiti, bmw5 sa benzincem 2.000 ccm i serijskom opremom. Mnogo je konkurenta koji su moderniji, opremljeniji i ljepši, na kraju krajeva padom cijene i p607 je tu negdje ili volvo s80, itd.... :)

o ovome govorim

10-02-2003, 20:41

17.000 eura nadalje 2001. godište:
http://bilder.mobile.de/images/autos/12458/11111111111764817-25094-1031066548_1.bild

opremu da ne nabrajam....
http://bilder.mobile.de/images/autos/514004/11111111115860115-4977-1044453201.bild

http://bilder.mobile.de/images/autos/508838/21560352-29904-100108×××1.bildhttp://bilder.mobile.de/images/autos/505889/-1-31309-14.bild

najbolje: naranđasti žmigavci, znam da se može zamijeneti (ali ipak)

:)) http://bilder.mobile.de/images/autos/0/11111111116702995-1328-1044813237.bild

206-os

10-02-2003, 20:57

Petica iako je izasla jako puno prije 166 je bolji automobil..inace auti se negledaju samo po opremi nego po nekim drugim stvarima..nadalje tvrdis da 607 ima bolji ovjes od 166-pogresno, mozda ima udobniji ali ne i bolji..

Girrari

10-02-2003, 21:27

Fakat ne želi opet izazivati polemike u kontekstu Alfa-BMW, ali moram nekaj pitati. Po čemu je BMW bolji od Alfe da se to samo tako konstatira u rangu nekakve dogme. OK, imaju bolje motore ili bolje rečeno veću ponudu. Ako recimo uspoređujemo Alfu 166 2.5 i BMW 525 po čemu osim zanemarivo po performansama je taj BMW toliko bolji da se to konstatira takvom lakoćom? Ne kažem da je Alfa bolja, ali niti da je BMW bolji, samo me zanima zašto se takva jedna izjava samo tako daje.

Tu sam relativno nepristran jer BMW 5 mi je fakat jako ××××n auto, a 166-ica mi je, uprkos neraskidivoj ljubavi prema Alfi, crna ovca u trenutnoj Alfinoj gami.
Moj osobni favorit u toj klasi je Thesis.

Doc.

10-02-2003, 21:56

Vr6, cudno malo kako ti mnoge stvari shvacas obrnuto od normalnih ljudi. Mislim, vjerujem da si puno razno raznih testova procitao i opet sve nekako naopacke shvaits. Alfa 166 se svugdje smatra jedan od najljepsih, ili u vecini slucajeva najljepsi auto visoke klase, a tebi je ruzna. S druge strane, jedan Audi koji u dizajnu uvijek bio ispod prosjeka je tebi savresnstvo. A da, zaboravio sam da si se ti u vrticu opredjelio za dizajnersku grupu pa se sad kuzis u dizajn bolje nego taljani...

me ne

10-02-2003, 22:01

ti ne shvaćaš, 166 se ne prodaje dovoljno u bosni, a golf II se prodaje pa je prema tome golf bolje dizajniran :)) :))

T-IE

10-02-2003, 22:05

Alfu 166 mogu samo sljepci smatrat najljepšim u klasi...

10-02-2003, 22:10

vrag te ×××× da nije bilo talijana ti bi vozio okupatorsku bubu iz 2 svjetskog rata. :))

boby mcfly

10-02-2003, 22:19

što je to toliko ružno na 166 ?? Ja kao realan mogu reći da prednja svjetla bi mogla biti bolja što bi popravilo ukupnu liniju. Možda kakav lagani facelifting. Ali pogledajte ostalo, alfin trokut, koji završeno se uklapa sa haubom, bočna linija, udubljenja, zadnji farovi koje drugi kopiraju, itd.
Dok vidim kako izgleda jedan audi, vrata i bočna linija ko kontenjer, majke mi, zadnji kraj ko golo dupe, ili jedan bmw koji se nikako ne može riješiti onih odvratih bubrega ko plućna krila u konja, pa čak i mercedes sa žabolikim svjetlima. Dajte se malo skockajte, bmw 7, compact, thalia, golf III to su rugobe na cestama. Koje treba spaliti u istoj preši, dizajniran sjekirama, za prosječnu individuu. :smile10: :smile10:

VR6

10-02-2003, 22:45

Zar je Thalija ruzna kompletna, ne, samo zadnji dio...

166 ima vrlo ruzan prednji dio, sto je ostalo ok, bocna linija i lijepa pomalo, to me uopste ne interesuje. A mnogi pisu da je Alfa dobro dizajnirana, sto ne znaci da je i lijepa, ali o tome sam vec pisao na jednoj temi, pa nema potrebe opet. I Megane je odlicno dizajniran, ali lijep?! Meni osobno je mnogo ljepsi od 166, i Lancia Thesis takodjer...

INTCP log dead

11-02-2003, 00:28

Sda možemo reći i našoj dragoj maskoti, anderstirovanisnom VR6. Pa ti čovječe imaš bmw kockicu, pretpostavljam s 4 vrata. Šta ti blebećeš ovdje???? :smile06: :smile06: :smile06: :smile06: :smile06: :smile06:

VR6

11-02-2003, 00:31

Da i?!

INTCP log dead

11-02-2003, 00:34

Pa imaš tu staru demodiranu kantu i nešto komentiraš dizajn.

VR6

11-02-2003, 00:49

U svoje vrijeme je to bio vrlo lijep automobil, a i danas je. 166 je ruzna, i ostat ce...

kike budalike

11-02-2003, 14:56

jedino ruzno na ovom forumu si ti vr6.ti i tvoje prastaro cudo i shupa u raspadu!
salje kike carape.problema nema! :))

INTCP log dead

11-02-2003, 15:03

Dal trebam reći da imaš golfa trojku. Načelo po kojem se mjere svi ostali odvratni auti. :)) :)) :)) :o :o :o
Čak imaš i odvratan zvuk. :)) :)) :))

206-os

11-02-2003, 15:05

Girarri, recimo pola odgovora na pitanje kako mogu zakljucit da je BMW 5 bolji od 166 krije se vec u tvom postu. Tebi kao ljubitelju alfa romea je BMW bolji auto..

Drugi dio..kako bi INTCP rekao svaka alfa se istice bar po performansama ako po nicem drugom..a vidi ovo..

166 2.0-9.8sek, 211
520-9.1sek, 226

166 2.5-8.4sek, 225
525- 8.1, 248

166 3.0-7.9, 241
530-7.1, 250

166 2.4jtd-9.9, 204
525d-8.9, 219

A to je tek pocetak ponude motora BMW petice, jos je tu 535, 540, m5, 530d..
O kvaliteti ne treba niti raspravljat, zna se kakav je tu omjer..

Dizajn..mozda 166 ima lijepu bocnu liniju ali opet ima sjeban prednji dio dok je BMW u svakom pogledu lijepsi auto..

Cijena je jedino sto je na strani alfe ali to ne igra bitnu ulogu u odlucivanju sto je bolje nego eventualno sto je isplativije..

Mislim da je svaka daljna rasprava nepotrebna..

maali

11-02-2003, 17:36

206-os potpuno se slažem s tobom!
166-ca zaostaje za 5-om u svakom pogledu, osim u cijeni...

INTCP log dead

11-02-2003, 17:58

520 nije 2.0 nego 2.2.

INTCP log dead

11-02-2003, 18:00

I što sad ako je BMW brži??? Znači ako nisi pobjednik nisi ništa. oprostite da vam kažem onda ni naše 3. mjestu na svjetskom u nogomentu ne vrijedi ni KURCA.

Girrari

11-02-2003, 18:02

Pazi, da te nešto naučim. Piše se GiRRari!!! Dakle, Girrari, a ne Girarri, Girrera ili slično. Ako mi sam želiš nabaciti neki nick tipa Džirari, OK, ne bum se ljutil, ali ako već pišeš u originalu onda se potrudi da to tako i bude.

E sad. Ne znam samo gdje si ti izvukao da je meni bolji BMW!? Rekao sam da mi je 5-ica ××××n auto, a da mi je 166-ica crna Alfina ovca, no to ne znači da mi je BMW bolji. Niti o jednom od njih ne bi razmišljao pri kupovini te klase jer je Thesis iznad svih!!! :)

Da nešto ustanovimo. BMW je brži i ima jače motore, no po čemu je samo tako bolji da se to može reći u rangu izjave "voda iz moje pipe je bolja nego ona iz Save ispod Jadranskog mosta". Daje li više opreme u seriji, isplatljiviji je (kakve su ono fore da nije baš bitno to kaj je BMW puno skuplji od 166-ice???), ima li bolje materijale, pouzdaniji je, kvalitetniji??? Daj mi reci po kojim je to kriterijima on samo tako bolji?

Dom-Dom

11-02-2003, 18:16

Ma ×××× vas sve BMW 5.××××!
Osim kaj je zbilja perfekno i do jaja precizno napravljen , taj auto ne nudi ništa sportskoga.
Alfa 166 je napravljena sa srcem i pruža neusporedivo veči gušt vožnje od BMW-a.A i sa cijenom je daleko povoljnija od napuhanog BMW-a.
Šogor mi ima peticu V8 i to mogu potvrditi.××××te nemaš nikakav osječaj u autu jel ideš 100,150 ili 200 na sat i ništa se ne čuje u autu.Ma ××××te takva vožnja!

cezy_

11-02-2003, 18:16

Bembara 5 je mrak auto u svakom pogledu,i kad sve uzmem u obzir rade bi je od 166-tice.Oba dva su mi krasna na svoj nacin,ali ipak bmw ima bolju ponudu motora,odlican ovjes,zadnji pogon,a ide cak i mrvicu bolje.
Kaj se kvalitete tice,to me ne ×××× prevec,jer nisam neki picajzl da mi svaki klinac smeta.Ja kad sam iz svog Ajbarta sjeo u e-klassu od starog,nisam uopce osjetio neku exstremnu razliku,osim kaj ima vise mjesta i kaj je udobniji nemrem pronac bas nis za sto bi mogo rec,a ovo je puno kvalitetnije u benzu nego u puntatu.

Naravno THESIS & S-TYPE su mi najdrazi u toj klasi.

Girrari

11-02-2003, 18:24

Cezy, viva Thesis!!!

_Stevo

11-02-2003, 18:42

E a da ja sad vas sve nešt naučim :)) :)) :)) :)) :))

U toj klasi gdje je 166-ica i 5-ica, znači visoka klasa il kak već(puca me ××××× za te nazive)većina ljudi ne gleda na to kolko neki auto pruža srca, osjećaja, duše u vožnji jer ih za to naprosto ZABOLI ×××××. Te aute kupuju prvenstveno ljudi koji imaju para, znači poslovni ljudi(kod nas šatrotajkuni čitaj lopuže, ali ima i iznimaka) koji žele udobnost, komfor, luksuz, kvalitetu i prije svega znak na haubi a Alfa nije poznata, kao ni talijani općenito po tome da rade automobile luksuzne klase, nego sportski orjentirane aute. BMW je sigurno kvalitetniji auto od Alfe i tu se nema kaj diskutirat, isto kak je i Mercedes i Audi, ostale neću ni nabrajati.

A kaj se tiče dizajna, 166 djeluje preusko, prednja svjetla su joj sjebana, na zadnjim sicevima nema previše mjesta, ali cjelokupna linija je čist OK. A BMW 5 ima dizajn podređen funkcionalnosti, daje osjećaj masivnosti i sigurnosti(pa pobogu kad ga se vidi na cesti izgleda ko ××××in' tenk), a i taj dizajn ne zastarjeva brzo...

Cijena: ljudi moji, pa kaj vi fakat mislite da će neko ko ima para da ni sam nezna gledat dal auto dođe 70k ili 100k ojra? Pa boli ga ×××××, glavno da mu na nosu piše BMW, MERCEDES eventualno Audi, a oni koji imaju ukusa će kupit Jaguara. A za talijane ih boli ××××× jer talijani nemaju tradiciju rađenja luksuznih automobila kao što to imaju ove prije navedene marke i još poneke...

uf, al sam se raspiso.... :))

Dom-Dom

11-02-2003, 18:45

Stevo a misliš da u 5 ima odostraga mjesta, ma ima pimpek.
Inače sve stoji.

206-os

11-02-2003, 19:08

Sorry zbog nicka, nije namjerno..

Prvo pitanje? Koji je tebi bolji auto? 166 ili 5-etica?

Mogao bi sad napisat knjigu ali mi se neda..ukratko cu..

Netko je rekao da u petici jednako unutra kod vozis 100, 150 ili 200, e pa to je i cilj u toj klasi-udobnost, tisina pri vecim brzinama. Jer kad neki poslovni covjek kupuje auto te klase to mu je medju prioritetima..

Intcp, sad kad alfa pusi vise sekunde nisu bitne ali je bitno da da po tvom alfe u svim klasama imaju najbolja ubrzanja..sam si se pobio..

Sto se tice podvozja i lezanja, opet je petica u prednosti jer njezin je ovjes primjer svim drugima..odlicna uravnotezenost izmedju lezanja i udobnosti..
Vama alfistima ocito smeta sto u petici nema cvrcaka, slamperaja jer to vam po vasim navodima ocito spada pod sportskost auta..

I jos cu jednom ponovit, svaka cast alfi, 156-ici i 147-ici, ali 166 ipak nije konkurentna u svojoj klasi! Vi se mozete pomirit s tim i nemorate jer ja vise nemam namjeru nekom dokazivat nesto sto je jasno vidljivo i nesto sto je cinjenica!

11-02-2003, 19:28

zato je stara linija 166 (alfa 164) daleko iznad stare serije bmw 5 u koju su ugrađivali kurble, 518i i sl....i to u svakom pogledu dizajn, oprema, kvalitet, odrzavanje, potrošnja itd.

http://www.cuoresportivo.ch/alfas/164/614x460/164-grau-frontside.jpghttp://www.cuoresportivo.ch/alfas/164/614x460/164-sz-frontside2.jpghttp://www.cuoresportivo.ch/alfas/164/614x460/164-silvano-side3.JPG

bez ljutnje nekome je sigurno ovo pojam kvalitete:
http://bilder.mobile.de/images/autos/282472/11111111116770659-20030211135035.bild

ali ja kao intcp volim alfu kao što neko voli bmw i kraj priče. :)) :)) :)) :) :) :)

164

11-02-2003, 19:31

http://www.cuoresportivo.ch/alfas/164/614x460/164-grau-frontside.jpg

ozujsko

11-02-2003, 19:35

518 su ugradivali samo na zahtjev "siromasnijih" kupaca koju su htjeli voziti peticu. a inace auto kurca ide...

Colin

11-02-2003, 19:51

pa dobro neka su, ali prijatelju siromašan ili ne, ja čujem da taj motor ispod 10 ne troši a ide ko da je 1.6, a ja taj auto neću, ni taj motor ni ništa. A oni to nazivaju bmw sportska marka, vrhunski kvalitet, motori itd. :smile08: Kao što je bleki rekao debilno je u isti auto staviti, koliko 105 ks i preko 300.... :(

ozujsko

11-02-2003, 19:58

pa da, zato i kazem, taj se motor nikada nije trebao ugradivati u peticu, ali cuj ak kupci navale i inzistiraju, ko pita jel ce biti sportski ili nece... lova je tu. inace mislim da je najslabiji benzinac trebao biti 520 sa 150 ks. i normalo da 518 ne pije ispod 10.. ipak je to auto od tonu i pol

VR6

11-02-2003, 21:01

Ni tada Alfa nije mogla konkurirati BMW-u, BMW 535i je imao performanse skoro kao najaca 164 Q4. O konkurenciji za 540i, M5 Alfa je mogla samo sanjati, kao i sada...

ozujsko

11-02-2003, 21:36

alfa ce uvijek kupiti prasinu iza bmw-a...

Dom-Dom

11-02-2003, 21:48

VR6 ajde lijepo te molim nemoj više srati.Da je 535 imao iste perfomanse kao Q4.Sinek dragi Q4 je par svjetlosnih godina bila ispred tog 535, te kante od auta prema Q4.Tada je taj auto imao 6 brzina i aktivni ovjes.Molim te šuti više , jer si seronja.

cezy_

11-02-2003, 21:49

Stevo ovo kaj si naveo tipa,malo mjesta na straznjoj klupi,je istina,i alfa je uvjek na takvim stvarima pusila testove,premalo pretinaca,mali gepek,prostor straga,etc.Kom treba prostor nek si kupi ducato maxi,pa imas brate prostora kolko hoces.Meni ogroman gepek netreba,ne vozim ja sarmu i krumpire .Vazno mi je da auto dobro izgleda,da se motor dobro vrti i visi na gasu,lezanje (LEPAK BURAZERU),da ima dobar image i naravno da si ga mogu priustit.

doc

11-02-2003, 22:29

Garanitiram da nitko od ovih (ozujsko, vr6, stevo, os-206...) nije nikad vozio 166, niti je sjedio u njoj, niti je barem malo poblize je pogledao. Za vr6 je pitanje dal ju je uopce vidio uzivo.
Ali bitno da je BMW bolji jer ima za pol sekunde bolje ubrzanje. I uvijek ce biti ta jedna zadrtost i zatucanost naspram njemackih kola.
Kako je moj profesor iz marketinga neki dan rekao: "BMW vam voze ljudi sa nekim fizičkim manama."

ozujsko

11-02-2003, 22:42

doc ovo bas ne stoji tvom "profesoru"... mogu si mislit kaj on vozi...
jedino dobro u tvom zakljucku je to da nisam vozio 164, ali sve ostalo jesam... imao ju je moj bratic iz rovinja i ne znam po cemu je bila bolja od bmw-a. mozda ti znas???? ajde, u dizajnu ga pere, ipak je to talijan...

206-os

11-02-2003, 22:43

Prijatelj mi je imao 166 2.4 jtd s chipom i nekih 160-ak konja. I vozio sam se u njemu i sasvim solidan auto ali sam takodjer vozio peticu i vidio kakve su razlike pa stoga mogu tvrditi da je petica puno bolji auto. Bmw iako je predstavljen par godina prije 166 ima unutrasnjost za dvije klase bolju od 166-i po kvaliteti i po zavrsnoj obradi. Inace 166-ica voli ici preko nosa pri brzem ulasku u zavoj zbog mase i prednjeg pogona dok bmw po mom sudu ostaje duze neutralniji..to je moj sud i takav sam ja stekao dojam pri voznji tim modelima..

Alfisti zar je toliko tesko priznati da vam je najveci auto kuce losiji od BMW-a 5? Pa to nije nikakva sramota, niste jedini. :) :)

ozujsko

11-02-2003, 22:46

pardon, rekao si za 166, u njoj sam samo sjedio u onom auto salonu preko puta getroa u sesvetama. iako smo govorili zadnjih par postova o 164 i staroj 5-ici.

doc

11-02-2003, 22:50

Ma ustvari, zaboli me ××××× ko je sta vozio. Ove raspravae ionako nikud ne vode
Cuore Sportivo uber alles!

ma da!

11-02-2003, 22:52

ja vjerujem da ce se cliofamoznisport :smile10: :smile10: :smile10: sloziiti s tvrdnjom da je petica ljepsa i bolja i sportskija.zasto?a zasto ne?
jel tako cliofamoznisport :smile10: :smile10: :smile10: ?
a to da je 166 vise sportska od petice je notorna glupost i izmisljotina koja moze doci samo iz alfisticki nastrojenih postova.ako petica bolje ubrzava,ima vecu krajnju brzinu,ima zadnji pogon :smile10: :smile10: :smile10: ,kvalitetnije je sklopljena,ima bolje mjenjace,a jedino kaj nema je bolji zvuk i mozda za pola okreta manje direktan volan(ako).znaci da se taj vas alfisticki sport u ovom slucaju bazira na dojmu zbog brundanja motora i osjecaja u voznji.eh decki kad netko drugi sjedne u 166 pa mrtav hladan izadje jer ga zvuk ne dira uopce,sta njemu reci?sta ce on reci?
valjda sam bio konstruktivan...sta ti mislis o svemu ovome cliofamoznisport :smile10: :smile10: :smile10: ?

VR6

11-02-2003, 22:52

Cuore Sportivo je odavno "prizemljio"...

doc

11-02-2003, 22:59

BMW je davno raskrtsio sa sportom. On je sada konkurent Mercedesu. Ali i Mecka ga pere u sportu. C43 AMG ide bolje od M3, E 55 AMG ide bolje od M5, S600 ide bolje od 760....

ozujsko

11-02-2003, 23:00

ma svaka cast coure sportivu, ali ruku na srce bmw ima bome sportskije srce makar je svabo...

bolje bi ima pasalo "cuore dizainero"

a sta je to sa auto - klubom?? po adac-ovim testovima alfa 147 je cak iza rovera 200(45.6 kvarova na 1000 autobobila), 156 iza lagune(32.5) itd...
sibaju ih audiji, vw, opeli, peugeoti...
hehe nikad od talijana pravi proizvod. ma sto vi pricali o tome

doc

11-02-2003, 23:02

Auto je sportski po svojim sportskim rezultatima. A gdje je tu BMW danas?????
Pusi od taljana na svim poljima gdje nastupa!
××××S SPORTASA BEZ MEDALJE!

A i osjecaj u voznji je jako bitan. I maybach ima 5.5s do 100 pa niko nece reci da je sportas.

doc

11-02-2003, 23:04

Po tim ADAC-ovim testovima se najvise pljuje po najvecim konkurentima njemackim autima.

Pa zamislite, najpouzadniji auto je Toyota Starlet. Pa ja taj auto nisam u zivotu vidio.

ozujsko

11-02-2003, 23:08

doc sad si se posrao... recimo bmw jos se nje ni snasao u f1 a vec nize super rezultate... vidjet cemo za par godina. ma vidjet cemo ove (nema vise komunikacije boks bolid, boks vozac i obrnuto) vidjet cemo kako ce ferrari sada.
sto se tice osjecaja u voznji, normalno da nece petica i sedmica imaju osjecaj ugladenosti, dok se u trojci taj osjecaj osjeti...
i to sa mercedesom se samo pokopavas- dokazujes da i druge tvrtke rade bolje sportase od alfe...

VR6

11-02-2003, 23:15

Doc: "BMW je davno raskrtsio sa sportom. On je sada konkurent Mercedesu. Ali i Mecka ga pere u sportu. C43 AMG ide bolje od M3, E 55 AMG ide bolje od M5, S600 ide bolje od 760..."

C43 AMG je stari model, i u svoje vrijeme nije bio brzi od tadasnjeg M3 E36, a ni jaci. Takodjer i novi C32 AMG se po sportskim karakteristikama ne moze mjeriti sa M3, iako je ubrzanje identicno, C32 ima automatski mjenjac i vise je podesen na udobnost, pa po vremenu po krugu gubi od M3-ce, a M3 ima i idealan raspored tezine izmedju osovina 50:50. E55 AMG je tek predstavljen a i nova E-klasa je tek od nedavno tu, dok je trenutna petica tu vec od 1995/96-e godine, ali ove godine dolazi nova petica, a sljedece i novi M5 sa V10 motorom, 500 KS i sa oko 4.5 sekunde do 100 km/h. A i sadasnjeg M5 novi E55 AMG ne moze nadmasiti u nekim stvarima. S600 - 760i su to brze limuzine, pa performanse i nisu najbitnije, ali i ovdje je najavljen M7 ako nekom treba, pa ce i on uskoro ovdje "carovati"...

T-IE

11-02-2003, 23:28

Doc ima verbalni proljev. :))

doc

11-02-2003, 23:56

sve se svodi na to, ovaj ce doci, ovaj jos nije dosao, ovaj je bio brzi....

Honda Mugen S2000

12-02-2003, 00:45

Pa ovako:

M3 vs. C32 AMG na nurburingu , C32 dobio za 2 sec. To sto si rekao da gubi radi aut. mjenjaca ××××s, jer Merc. prema testovima ima daleko najbolji Aut. mjenjac i u mnogim segmentima pobjedjuje SMG II ,a da ne spominjem manual , i ovjes je slican.
M7 ce MOZDA izaci, jer Motosport odjel se jos misli da li uopce ima potrebe za izbacivanjem aut. koji ce cijenom biti cca. 50 000 Eura skuplji od aktualnog S600 ili AMG, k tome jos imaju 760 iL , bar tako pise BMW .

INTCP log dead

12-02-2003, 01:07

To što je BMW 5 bolji auto od 166 i isto toliko ružniji niej mi problem priznati.

Al sad se javlja i novi proble, a to je da konstatira da je teška šlapetina od stare petice brža od alfe 164. A NIJE BILO TOG AUTA U KLASI KOJI JE MOGAO PARIRATI ALFI 164. JEL VAMA TO JASNO???? POGOTOVO TEBI VR6 KOJI USPOREĐUJEŠ ALFU OD 3000 CCM I BMW OD 3500 CCM. NIJE VAŽNO JEL TAKO, GLAVNO DA JE ISTA SNAGA.

ALf 164 imala je 2.0 od 145 ks i to bez 16V, 2.0 Turbo 200 ks, 3.0 V6 24 sa 240 KS, 3.0 V6 sa 190 KS. Pa sad pšogledajte kakve je motore im aio BMW, al molim te VR6 nemoj se sad izvlačiti kako je BMW imao M5. Serija 5 s motorima kao ove nabrojane alfe je sporija od njih, al nema veze svejedno je bmw sportskiji.

ALfa 164 3.0 sa 240 ks 4x4 i aktivnim ovjesom bi oprala i nekonkurentni 500 ccm veći 535i ko od šale.

INTCP log dead

12-02-2003, 01:10

Al naravno to nam govori netko tko nikad nije vozio alfu. A puno više ih nije uživo ni vidio.

Girrari

12-02-2003, 10:43

INTCP, Alfa 164 2.0 TB ima(la) 202 KS!!! :))

Meni je osobno 166-ica bolji auto od BMW 5 iako mi je i ovaj lud. Kada bi morao birati između ta dva, izabrao bi 166, inaće Thesis.

E sad, nemojte kenjat da ljudi koji kupuju auto te klase ne gledaju cifru. To vam je možda stvoren stereotip iz ove naše balkanske močvare gdje takve aute večinom voze ljudi obrijanih glava, zletnih lanaca i krunica na retrovizorima, ljudi kojima takav auto uopće ne treba jer malo putuju i u pravilu se voze sami te im je takav auto samo stvar prestiža. Poslovnom čovjeku koji se bori da zaradi svaku kunu i kojem zaista treba takav auto itekeko je važno koliko on košta i kaj za tu cijenu dobiva.

206-os

12-02-2003, 11:55

Dakle zakljucili smo da je petica bolji auto.
Sorry, Girarri, ali ja ti ne vjerujem da bi prije uzeo 166 :) :)

Ne shvacam zasto se vracate u proslost i usporedjujete stare modele..rasprava je bila o aktualnoj petici i 166-ici.

Sto se tice stare petice i 164, moram priznat da nisam upoznat s tim autima, tj. nikad nisam vozio ili se vozio u u tim modelima tak da necu ulazit u rasprave takvog tipa no moje misljenje je da je i onda BMW bio u prednosti..

INTCP log dead

12-02-2003, 12:33

Na sportskom polju bio je nula u odnosu na alfu. Osim što je alfa imala teh. savršenije motore sa puno ×××××× u njima i visoke spec. snage 3.0 sa 240 ks!!!! bila je dosta lakša. Nke verzije bile su težine kao 156, dok su opet neke imale 1.5t, al svejedno su prale bmw.

BTW petica današnja nema bolji ovjes od alfe koja sprijeda ima dvostruka ramena, dok ona ima jednostruka, a straga oba imaju multilink.

INTCP log dead

12-02-2003, 12:39

Ali nema veze petica je bolji auto, al ja bui rađe vozio 166. Iz razloga što mi se petica ne sviđa nikako.

Još kad dođe redizajn 166. :)) :)) I JTS motori :)) :)) http://www.italiaspeed.com/news_2003/news_2003_028_02.jpg

Al mislim da alfa nema što tražiti u toj klasi jer to nisu sportski već luksuzni auti koji traže udobnost, uglađenost, a te stvari mi se gade dok vučem paralele s alfom.

alfist_zg odlog.

12-02-2003, 19:42

Intcp...moja beba ima 175 konja i 7,2 do 100 :)

Ma ovo je super prednji kraj na 166, koji ××××× su do sad radili...kad ce ga vise predstaviti...treba to pothitno!!!

CLIO SPORT

12-02-2003, 20:03

alfist_zg........ti to ozbiljno da 2.0T ima 7.2 do stotke!? si ziher? da ne kopam po starim casopisima?????

mislim....nemam nista protiv....i bez uvrede...ali mi je to malo cudno!? :smile10: :smile10: :smile10: :smile10:

alfist_zg odlog.

12-02-2003, 20:12

Kasnis stari...i evo ti jedinica iz zalaganja! :)
pa ×××××u, bilo je vec diskusije o tome na forumu...a i donesti cu ti u petak knjizicu od 164 pa ces se uvjerit osobno i usput platiti pelinkovac.

Eh da...famozni smajlic :smile10: :smile10: :smile10:

Dom-Dom

12-02-2003, 20:24

Alfist , uvijek te zaboravim pitati na kolko max. puše tvoj turbo na Alfi?

CLIO SPORT

12-02-2003, 20:29

pelinkovac i pizzu!!!!!!! ali iduci petak.....jos nisam dobio peneze! tek iduci tjedan! :smile09: :smile09: :smile09: :smile09:
i naravno :smile10: :smile10: :smile10: :smile10: :smile10: :smile10: :smile10: :smile10:

alfist_zg odlog.

12-02-2003, 20:35

evo CS famoznismajlic u znak odobravanja! :smile10: :smile10: :smile10:

Dom-dom, stvarno nemam pojma, morao bi pogledati u knjizicu , ali mi je u autu.Budem ti napisao ili cemo to pogledati u petak ako bude neki happening.

Ali , u svakom slucaju ce puhati i vise ,ako predje totalno u moje vlasnistvo, jer cu ga u tom slucaju voditi kod Bullita da od nje napravi jos vecu zvjercugu!

CLIO SPORT

12-02-2003, 20:38

;)

12-02-2003, 21:49

znaći stara 164 je ipak sveukupno bolji auto ili bar jednak (mada neznam 3.0 ima konja ko bmw 3.5l, 2.0 twin spark ima ko bmw 2.0 ali 24v, a alfa 8 :smile10: ) no dobro....ljepša je sigurno i materijali su tu negdje, dakle šlapa je popušila. :)) :)) :))

12-02-2003, 21:53

priznajte da je bila zver, 3.0 242 ks, aktivni ovjes, 6 brzina, 4x4 pogon, praktički sve.... :) i to prije deset godina.http://bilder.mobile.de/images/autos/518431/11111111114764664-578-1038490181.bild

Girrari

12-02-2003, 23:00

Fakat ne znam zašto mi ne vjeruješ!?

Evo stari upravo ima dilemu između AR 166 3.0, BMW-a 525 i Volva XC-90 sa dizel mašinom. BMW-a smo odmah odkantali budući da je novi model pred vratima, a ovaj zbog toga nije ništa pojeftinio, samo je dobio hrpu ×××××ve i nepotrebne dodatne opreme. E sad, rista je zapel za ovaj glupi Volvo, ali ga moje sustavno kljucanje o njegovom velikom razočaranju kada dođe sa 202 turbobenzinska konja na 165 automatskihturbodizelskih sve više okreće na pravi put. Mislim da je 166-ica sve bliže. To mi je u jednu ruku drago, ali mi je žao kaj bu naša dugogodišnja Principessa išla u prodaju. Steta! :( :( :(

INTCP log dead

13-02-2003, 02:01

Girrari, pa daj počekaj ovaj redizajn, bit će ljepša i bez felera ako ih je bilo, bolja oprema i kvalitetnija plastika. Ovakva prilika se ne propušta, ne budite ludi da uzmete sadašnji model (ako kupujete novo). Dobar, al ipak se isplati počekat.

Alfist zg, ja govorim za 2.0 Turbo V6 sa 202 ks.

Clio Sport. Docova alfa stvarno ima 175 ks i 7.2 do stotke. Težina je kao na alfi 156 1.6 i 1.8. Tu negdje. Ni ja nisam mogao vjerovati. Al smo tražili. Ja nisam uopće znao da taj motor postoji. To je 2.0 Turbo iz Delte Integrale. Pazi kad tražiš, postoji i 2.0 V6 TB sa 200 ks. Ovoga četverocilindraša turba ćeš teže nać, a jako bi volio sliku tog motora, al nema pa nema. 175 ks, 1250 i 7.2 do stotke - ludnica.

VR6

13-02-2003, 02:06

Bolje je pricekati ovu "grtalicu"... :))

Iako bi ja tu uzeo XC90, pa BMW, pa onda Alfa, bar bi tako bilo u ponudjenom izboru...

Girrari

13-02-2003, 08:40

Ovako, čekati redizajn Alfe je recimo kao čekati lijepi VW. Redovito pratim Gente i ostale časopise i siteove tako da znam da su najavljivali redizajn 166-ice gotovo od dana kad je izašla. Ovo kaj sad vidimo ne bu izašlo sigurno još 6 mj. do godine dana.
Sve dječije bolesti su nakon ovoliko godina otklonjene i to sigurno nije problem.
Auto če biti max. opremljen, a takva 166-ica iznutra izgleda božanstveno.

Problem je jedino kaj stari još grize na ovog šveda, ali polako ga uvjeravam da to nije auto za njega.

rale unlog

13-02-2003, 08:55

pa girrari,zakaj ti ne preuzmes 164-u?

Girrari

13-02-2003, 09:06

Mislim rale da smo u istoj poziciji pred kompom; tastatura, miš, čaj... jutarnja verbalna gimnastika.

E sad zašto ja ne uzmem 164-vorku? Zato kaj stari veli, ja bum ti je sredil da bude k'o nova, ali onda moraš prodat Punta jer nema smisla da imaš 2 auta (sa čim se u osnovi slažem) sa 21 godinom. Problem je što Beštiju ne dam ni za što na svijetu, pa čak ni za Alfu! Tako da Alfa ide na sređivanje za prodaju, a Beštija ostaje u garaži. Da nije takav uvijet, sigurno bi ju zadržal, ali onda bi sestra pokušala posegnut za Puntom, a to mu nemrem priuštit.

rale unlog

13-02-2003, 09:11

da,samo meni je popodnevna kava uz komp,sad je 16:10

ok,kuzim zakaj ne zelis 164

najbolje bi bilo da ju stari zadrzi i odrzava a ti je uzmes na kratku voznjicu kad si,tu i tam, pozelis 200 ks

Dom-Dom

13-02-2003, 11:38

Girrari još biješ boj doma :))
Baš sam gledal taj Volvo SUV.Dobro ja tu nisam baš objektivan jer se meni ti SUV uopće ne sviđaju, a vidim da košta para , ajoooj.
Nego ako ti rista baš hoće Volvo , gledam S60 T5 250 KS , krasan auto za puno , puno manje love , a perfomanse boli glava.
Ali ja uvijek navijam za 166 3.0 .Istina prema ovom Volvu T5 je puž , ali je pojava kad ju vidim na cesti. :)

INTCP log dead

13-02-2003, 12:09

A 166 3.5 V6 GTA 4X4 300 KS facelift. :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :))

alfist_zg odlog.

13-02-2003, 13:12

INTCP, nije docova , nego moja Alfa o kojoj pricas. Probati cu nekako srediti digitalac pa cu slikati motor , pa ces vidjeti sliku.

Girrari, na italiaspeed.com pise da ce ova 166ica sa lijepim prednjim krajem biti predstavljena u zenevi, a u prodaju u ljeto u italiji , sto bi znacilo negdje ujesen kod nas.To sam jucer navecer gledao , ako nisam nesto pobrkao, sad nemam vremenda pogledaati to, ali...definitivno se isplati cekati.

?????????

13-02-2003, 14:12

206os nije vozio 164 i nije upoznat sa tim autom, ali tvdi da je bmw bolji.
Ja tvrdim da ti sinek po jednostavnom zaključku nemaš pojima o čemu govoriš. mada te ne poznajem mislim da nisi baš bistar :(

INTCP log dead

13-02-2003, 15:17

E slikaj, to bude unikatna slika na netu tog motora :)) :))

Ma znam da je tvoja, okrzlo mi se.

Dom-Dom

13-02-2003, 16:46

Alfist pa imam ti ja digitalni fotić.Reci kad i kaj hočeš slikati i budemo se dogovorili.

206-os

13-02-2003, 22:49

Idiote, ja ne tvrdim da je petica bolja, nego kazem da je moje misljenje da je bolja a to ti se jako razlikuje. Da si frajer predstavio bi se pod pravim nickom i nebi se skrivao iza upitnika kao neka pickica. U tvom postu se zapravo vidi tko je koliko bistar kad nisi u stanju shvatit razliku izmedju tvrdnje i necijeg misljenja. Uostalom 95% tvrdnji na ovom forumu se temelje na principu citanja auto-kluba i neke vlastite prosudbe a ne na temelju vlastitog iskustva. INTCP kaze da je 147 bolja od golfa r32 a nije vozio niti jednog niti drugog pa nije bistar, jelda majmune?
Ja sam bio posten i priznao da nisam vozio niti staru peticu niti 164 i rekao da ne zelim tvrditi koji je bolji ali sam takodjer naveo svoje misljenje(koje bi trebao imat svatko, ali ga nazalost neki pojedinci nemaju jer su pod utjecajem okoline) koje je zasnovano na stanju na trzistu rabljenih, broju prodanih komada i jos nekim parametrima.
I ubudece, ako mi se mislis obracat, ucini to pod pravim nickom i s nekim pametnijim komentarom..inace vrati se u svoju rupu iz koje si izgmizao pa ce ti kompleki mozda biti manji..

206-os

13-02-2003, 22:52

ispravak-kompleksi a ne kompleki!

DKW_

13-02-2003, 23:33

Bože mili... izgrbio sam se sav čitajući ovu cijelu temu... Kao prvo, tema je počela sa VW Touranom(a da nema ni slike), ali nije prošlo ni 23 sekunde i tema se sunovratila u staru kolotečinu "Alfa protiv ostatka svijeta, XVIII dio". Nevjerojatno.
Vozim Alfe od 1995. godine i u garaži mi je već 4. po redu, ali ću uvijek reći: "Voli Alfu, ali poštuj druge".

Alfa 166je definitivno neuspješniji automobil prema konkurenciji nego što je to 164 bila prema svojoj tadašnjoj konkurenciji. AR 164je čak i jedne godine proglašena za "the best executive car of the year".
E, ali su se prilike promijemnile: BMW 5je uzor u svemu: aluminijski ovjes, kvaliteta izrade, motori (jedni od najsavršenijih danas), oprema itd, pa čak i dizajn, koji nakon 7 godina još dobro prolazi.
Alfa 166 jednostavno-nije uspio. Dobro se sjećam da kod ljubitelja 164 NIJE izazvao oduševljenje. Sviđanje da, recimo iznutra je DIZAJNOM mrak ali ne mnogo dalje od toga. Još jedna stvar: znam za dosta ljudi koji su vozili 164, da ne bi kupili sada 166. Pitaj bilo koga tko je vozio E34-sigurno bi uzeo današnjnu 5-ticu.

Zatim drugo - način diskusije. Diskusija krene ovako:

"Alfa se sportska, pere sve" - kaže jedan

"BMW ima ovakve brojke:"(i onda te brojke budu povoljnije za 5 nego za 166.

onda netko izvuče 164 - "Ali 164 3.0 je išla brže od 530"

Onda netko kaže "poslovnim ljudima nisu bitne sekunde " i onda u krug.

Hoću reći da svatko mijenja temu kad vidi da puši u argumentima...

Što nas dovodi do slijedećeg zaključka:

Voziš ono u čemu se najbolje osjećaš i gotovo. Imao sam stvarno prilike voziti skupe, kvalitetne, brze, opremljene, tihe i tko zna kakve aute.

Samo u jednom mi se faca rastegne od uha do uha: u mojoj AR 156.

Da ste mi zdravo i živo...

rođo

13-02-2003, 23:46

Slušaj stari, ja vozim Golf 1 diesel 1984. Prošao je na eko-testu(prigušiš Bosch-pumpu) i nađi mi japanca, talijana ili francuza sa 252000 km i bez jednog jedinog kvara u tih 18 godina. Moj Golf je to prošao i taj se ne kvari i ne staje....

ma da!

14-02-2003, 00:15

ha slusaj rodjo.neka ti je tebi to veselje.a sta je s mladoscu i kosom koje si u tom autu izgubio? :smile10: :))

alfist_zg odlog.

14-02-2003, 17:31

INTCP, ma znam da znas, ali morao sam reagirati , jer ipak me to dira u srce! :)

Dom-dom, pa onda cemo se dogovoriti jedan dan kad ja malo operem auto i to , a i da bude po danu.

Girrari, jesi onda pogledao to za novu 166 kad tocno dolazi?

STRAŠNO!!!!

14-02-2003, 19:12

VAUUUUUUUUUU!!! rođo, 252 hiljade kilometara si uspio nakupiti!,ma stvarno luda kilometraža!!
STVARNO STRAŠNO!!!!!!!!!

VR6

14-02-2003, 20:29

INTCP: "166 3.5 V6 GTA 4X4"

Hoce li to biti dovoljno da nadmasi Leona Cupru R?! :)

Vr66

14-02-2003, 20:50

prvo nauči razlikovat klase prijatelju.

drugo ove sve alfe na mobile imaju po 200.000, izgleda da je gore u njemačkoj zajeban zakon za skidanje kilometraže pošto kod nas ni jedan rabljeni auto u oglasu ili sajmu nema 200.000 već 105.000, 110.000 i sl.

čiko

14-02-2003, 21:06

koristim nick koji ja poželim.

206-os:Sto se tice stare petice i 164, moram priznat da nisam upoznat s tim autima, tj. nikad nisam vozio ili se vozio u u tim modelima...moje misljenje je da je i onda BMW bio u prednosti..

Tvoje mišljenje bazira se na auto časopisima u kojima čitaš subjektivne dojmove nekih novinarčića i priča susjed od susjeda je čuo...te po rezultatima prodaje.
I što ja gubim vrijeme na idote poput tebe ???
Što je bolje pepsi ili cola, e pa pepsi nema baš svugdje pa je cola bolja.
:smile09:
i ne nazivaj me ×××××, ×××××u :smile06:

Dom-Dom

14-02-2003, 22:18

E Čiko Čiko jel ga laprdaš.Misliš da je BMW bolji , a nisi vozio ni jedan od ta dva auta (dobro bar priznaš).Ja sam imao i BMW E 34 i Alfu 164.Svaka čast BMW-u ali 164 je bila i bolji i ljepši auto , no danas je situacija kontra.Danas je petica E39 savršeno napravljena. :smile06:

rođo

15-02-2003, 02:18

Strašna ××××××tino!! Nije neka kilometraža, ali rekao sam BEZ KVARA u tih 18 godina.

piquet

15-02-2003, 13:05

dom-dom svaka čast sve si im rekao!
rođo baš mi je drago što je to sve prošlo bez kvara već samo redoviti servisi kuplung lamela, amortizeri, pumpa za vodu itd. molim da se ne ×××× s tim milijuni bez kvara. :smile09:

206-os

15-02-2003, 13:42

Moje mišljenje se bazira na novinama i testovima u njima, veliš?
Pa gdje bi ja danas mogao citati o staroj petici ili 164. Pa gdje ti zivis?

Ja sam rekao MOJE MISLJENJE JE DA JE I ONDA BMW BIO U PREDNOSTI! Shvacas MOJE MISLJENJE? Ma shvacas ti ×××××, vidim da ti je kvocijent inteligencije jednak broju igraca nogometne ekipe Nigerije ako ne brojis crnce!
I kakve glupe paralele povlacis s Colom i Pepsi..stvarno si diklic!
Trziste rabljenih mi otkriva da su cijene BMW-a u prosjeku vise od cijena 164. Takodjer je vidljivo koliko je 164 pomogao alfi u opstanku a koliko petica Bmw-u. Naravno to je sve moje misljenje kojeg ja imam a ne kao ti koji se topis u masi i mislis sto misli vecina!
Vidim da mi se obracas sa sinek i takvim sranjima pa bi se moglo zakljucit da si stariji-steta, jer ti godine nisu donijele nimalo pameti!
I od sad se vise nemoj obracat jer na ovom forumu padobranci kao ti nisu dobrodosli!

smart

15-02-2003, 20:02

ti se samo sramotis svojim pisanjima.

sava

15-02-2003, 21:35

i opet se vraćamo na koliko košta bmw, ma koliko je koštao nov, te koliko je opreme imao, ma imaš, sinek :)) i bmw po par soma eura, ma nije ni bitno.... :smile11: :smile11: :smile11:

rođo

16-02-2003, 01:06

Gospodine Piquet, ja ne lažem jer to mi nije potrebno. A od onog što si nabrojao samo su promijenjeni prednji amortizeri na 100000km, a zadnji nisu nikad.

T-IE

16-02-2003, 10:22

Rođo, pa kome se opravdavaš? Škoda fahreru koji sanja Alfu.

Štemer

16-02-2003, 12:21

Je, turan je grši od megana 2 ali ne i od tojote korole!!!

piquet

16-02-2003, 17:22

šta je t-ie malo smo ljubomorni. htio bi i ti vidjeti znak vw-audi kad digneš haubu. ajde lijepo kod pave po golf oušn i maši repom :))

T-IE

16-02-2003, 19:25

Ne znam samo na što bi trebao bit ljubomoran kod tebe; na tvoju Octaviju ili na tvoje snove o Alfi :smile10: :)).

piquet

16-02-2003, 21:10

××××ga ja bar imam lijepe snove :))

AntiRužnoća

17-02-2003, 19:39

Ne volim ružne i nekvalitetne aute kakav je golf! i to ti je to!

rođo

18-02-2003, 00:50

Istina da golf nije posebno lijep, kako ti kažeš ružan ali što se tiče kvalitete nisi u pravu. Golf 1 i 2 su iznimno kvalitetni, trojka je prosječna, a četvorka najlošije kvalitete. No to nije slučaj smo sa VW, jer danas svi proizvođači mijenjaju modele ko čarape i traže samo zaradu. Prosječno se zadrži 5-6 godina na tržištu i to sa par face-liftinga. Čista konfekcija. Čuo sam puno ljudi da se žale na kvalitetu novih auta.