Pitanje u vezi sa mac-ovima(ili pljuvanje po njima)

[Netko]

Jedan frend koji nema puno pojma o ra?unalima, mi rekao da mu sastavim neko ra?unalo do 10500kn(tu lovu dobio za firmu),onda se odlu?io kupit mac,kao brand marka i sav taj tresh talk i ××××××,pa me zanima kakvu prednost ima mac pred pc-om a kakvu pc prek mac-om,ili je razlika samo u tome da je mac nešt ''posebno'' :x :x ,veli da mac ima bolju grafiku!I to to je rekao prije nego je kupio i vidio!

[Grga]

mac ima prednost sto je lijep za vidit sve ostalo je na strani PC-a
BOLJU GARIKU????? LOL samo pogledaj sta se stavlja u mac-ove i sve ce ti bit jasno

[oKRamxII]

i Mac je tvr?i što se ti?e virusa ;)

[Grga]

samo ako je na mac os-u ako je na winndowsima je ista pasta

[Netko]

I na mac os-u nemreš sve igre vrtjet!

[oKRamxII]

To je stvar kompatibilnosti (i kod nekih aplikacija)...

[peko]

pa me zanima kakvu prednost ima mac pred pc-om a kakvu pc prek mac-om,ili je razlika samo u tome da je mac nešt ''posebno'' :x :x ,veli da mac ima bolju grafiku!I to to je rekao prije nego je kupio i vidio!

Apple Macintosh ra?unala i PC ra?unala u neka davna vremena imali su dosta razlika. Jedno odre?eno vrijeme Macovi su, zbog tada nešto superiornije Power PC arhitekture, preuzeli primat u grafi?koj industriji, jer su se pokazali iznimno stabilnima i mo?nima u DTP-u (Desktop Publishing, odnosno izdava?ka djelatnost, prijelom knjiga, ?asopisa, kataloga...), obradi fotografija, izradi plakata i sli?no... S vremenom je Macintosh u grafi?arskoj zajednici stekao kultni status kištre "koja jednostavno radi", iako je s vremenom Mac po?eo plivati ve?inom na lovorikama stare slave.

I iako je PC danas sustigao (i prestigao) zastarjelu PowerPC arhitekturu (osim jednog snažnog, ali umiru?eg trzaja G5 serije), ono što je Macintoshu i dalje davalo prednost bila je kvaliteta i stabilnost. Apple je svaku komponentu svojih ra?unala odabrao sam (za razliku od PC konfiguracija koje, izuzevši neke brand-name konfiguracije, ve?inom slažu kako se kome svidi), pa je sve unutra jednostavno šljakalo, bez neke prevelike gnjavaže s driverima, instalacijama, reinstalacijama, itd...

?injenica je da je Apple, zbog marginalizacije i orijentacije na grafi?are, dok je PC bio "svestrana kištra", do danas zadržao relativno mali user-base, pa nikad nije postao interesantan piscima ra?unalnih virusa. To je bio još jedan u nizu argumenata Macintosh freakovima da je Mac bolji od PC-a, jer je "otporniji na viruse" - iako je to notorna glupost. Radi se samo o tome da se nikome ne da pisati malware za Mac, kad je PC tržište X puta ve?e.

Tek je pojava Mac OS X operativnog sustava vratila Macintosh na staze stare slave. U tom trenutku najnapredniji OS posve je zasjenio arhai?ne Windowse. Nedugo zatim, napuštanjem PowerPC arhitekture i prelaskom Macintosha na x86 arhitekturu Mac se u odnosu na PC po?eo razlikovati, u osnovi, samo OS-om. To je ubrzo omogu?ilo entuzijastima da na Macintoshe instaliraju Windowse - i obrnuto. Na PC Mac OS X.

Danas - razlika ne postoji. Appleove konfiguracije hardverski su ekvivalentne svim PC konfiguracijama. Apple Mac OS X intuitivan je i po mnogo?emu superioran sustav Windowsima (kao što su i Windowsi po mnogo?emu superiorni Mac OS X-u, naravno, svaka medalja ima dvije strane) i na kraju se sve svodi na osobne preferencije korisnika.

Jedino što new-comera u Macintosh svijet danas može pokolebati jest i dalje malen user-base, koji efektivno uzrokuje manju podršku softverske zajednice... Manje igara, manje softvera izlazi za Mac OS X u istoj jedinici vremena, itd. Ali budu?i je Apple sad efektivno PC (otvorena x86 arhitektura), otvara se i prostor mnogim entuzijastima da se zabavljaju sa Appleom kao što su to ?inili sa obi?nim PC-om.

Samo ?e vrijeme pokazati ho?e li se razlika izme?u Applea i PC-a u potpunosti svesti na razliku izme?u OS-ova. Ja tvrdim da tako, u osnovi, ve? i jest.

...

Dakle, ako kolega želi stroj za surfanje, mailove, obradu fotki i videa, obradu glazbe... Neka uživa u prekrasnim Apple ra?unalima. Nema ništa loše u tome.

Ako želi igre i hrpu softvera, PC je i dalje bolji izbor.

Što se snage ti?e... to je sve ekvivalentno. U VidiLabu zadnjih mjeseci ravnopravno recenziramo Apple MacBook prijenosnike sa PC prijenosnicima, budu?i Windowsi na njima rade normalno, kao i svi benchmarci. To je dovoljan pokazatelj.

[Kora]

Dakle, ako kolega želi stroj za surfanje, mailove, obradu fotki i videa, obradu glazbe... Neka uživa u prekrasnim Apple ra?unalima. Nema ništa loše u tome.

Ako želi igre i hrpu softvera, PC je i dalje bolji izbor.

Što se snage ti?e... to je sve ekvivalentno. U VidiLabu zadnjih mjeseci ravnopravno recenziramo Apple MacBook prijenosnike sa PC prijenosnicima, budu?i Windowsi na njima rade normalno, kao i svi benchmarci. To je dovoljan pokazatelj.

Ovaj dio je tu klju?an. Mac je kištra koja radi. Normalno, nema se nešto posebno puno ?a?kat oko drivera, pa je zbog toga bolji od windowsa, gdje se driveri mogu mijenjati i kad za to nema potrebe pa onda ljudi svašta rade oko PC-a i još više zeznu stvar. No, ako želi imati imalo ve?i izbor programa koje može upotrebljavati onda neka zaobi?e maca...