Alphawill
06-04-2002, 21:36
Mislite li da su bolji Intelovi ili AMD-ovi procesori? Mislim op?enito ne sve modele. Ja sam za Intel. Skuplji su, ali i bolji.
Pogledaj cijelu verziju : INTEL vs. AMD
Dragon_4
07-04-2002, 21:09
Odi na www.tomshardware.com (http://www.tomshardware.com)
nadi procesore na testu pa pogledaj koji je bolji.
Ja imam Athlon Thund. 1000, prije njega sam imao Celerona 400, pa ih nemogu usporediti.
nadi procesore na testu pa pogledaj koji je bolji.
Ja imam Athlon Thund. 1000, prije njega sam imao Celerona 400, pa ih nemogu usporediti.
08-04-2002, 01:43
Eh, sto ce vam navijacke strasti. Ovo je tehnika. Jos u vrijeme 8 bitnika su se svrstavali u "Spektrumase" i "C64kase" Svasta.
Procitajte o tim procesorima, ima jako puno stiva...
Cemu emocije oko chipova? Koji su dobri i zli momci, he, he! :)
Procitajte o tim procesorima, ima jako puno stiva...
Cemu emocije oko chipova? Koji su dobri i zli momci, he, he! :)
13-11-2002, 17:54
AMD procesori su mnogo bolji od Intelovih.Kao prvo daju bolje performanse.Mnogo su jeftiniji od Intelovih procesora.Primjerice Athlon 1600 košta samo 588 kn,a daje performanse Pentiuma 4 2Ghz.
Jedina im je mana grijanje koja se može riješiti kupnjom dobrog hladnjaka.
Velik je izbor, a cijene nisu strašne.
Za 200 kn se može dobiti odli?an hladnjak(po mogu?nosti za overclock!)
Jedina im je mana grijanje koja se može riješiti kupnjom dobrog hladnjaka.
Velik je izbor, a cijene nisu strašne.
Za 200 kn se može dobiti odli?an hladnjak(po mogu?nosti za overclock!)
13-11-2002, 19:10
Mislim da je to osobna stvar izbora. Ili voliš Intel ili AMD. Što se ti?e grijanja svi se griju otprilike isto, a teperatura koju podnose prije izgaranja je otprilike jednaka. Ja imam Intel ali da sad kupujem novi stroj bio bi to AMD.
Intel se vodi globalisti?kom i prepotentnom politikom pa mi je nekako mrzak u zadnje vrijeme.
Intel se vodi globalisti?kom i prepotentnom politikom pa mi je nekako mrzak u zadnje vrijeme.
24-11-2002, 20:51
Amd rulz celeroni su najvece smece koje se ikad pojavilo do sada intel ima prevelike cijene za nikakve performanse radio sam na xp1800 i p4 1.8Ghz amd je brzi za 30% a da ne govorim o celeronu iste brzine jedino sto zamjeram amd-u je sto lazu ljude oko pravog takta procesora ali su ipak puno bolji i jeftiniji P.S. takoder se mogu kupiti i bolje maticne za amd nego za p4
05-12-2002, 01:00
Ovo su ina?e uvijek vrlo glupe rasprave. Kompjuter radi i sa AMD-om i Intelom, a sigurno i s mnogim drugim procesorima za koje ve?ina ljudi nikada ?ula nije. Neki su stabilniji, neki su brži, neki imaju dobru podršku (mati?ne, software, etc), neki troše više struje. Op?enito niti jedan procesor nije najbolji za sve, prvo pitanje kod kupnje ra?unala je "Za što ?u ga koristiti?", a sukladno s tim uzimaš procesor koji ima više ili manje L2 cache-a, koji ima bržu ili sporiju sabirnicu, koji ima bolje ili lošije chipsete i tako u nedogled. Zaklju?ak: najbolji procesor je ??? ;)
11-12-2002, 12:25
Op?enito mislim da su AMD-ovi procesori bolji od Intelovih. Intelovi donekle imaju prednost u aplikacijama koje su optimirane za SSE2 dok u ve?ini ostalih testova, posebice igara AMD-ovi procesori razvaljuju Intelove procesore.
Što se ti?e grijanja AMD-ovih procesora (osim Thunderbirda) Palomino & Thoroughbred-B nisu baš skloni grijanju.
Osobno posjedujem AMD Athlon 1700+ procesor na 1466 Mhz i temperatura mu nikad nije prešla 50 °C. Hladnjak je Thermaltake Volcano 6 Cu+. Stabilno radi na ?ak 1595 Mhz i opet je ispod 50°C.
Što se ti?e grijanja AMD-ovih procesora (osim Thunderbirda) Palomino & Thoroughbred-B nisu baš skloni grijanju.
Osobno posjedujem AMD Athlon 1700+ procesor na 1466 Mhz i temperatura mu nikad nije prešla 50 °C. Hladnjak je Thermaltake Volcano 6 Cu+. Stabilno radi na ?ak 1595 Mhz i opet je ispod 50°C.
12-12-2002, 00:26
samo jedna stvar frend mi je kupio atlona na 1.8 Ghz (ima titanov kuler)i bez beda ga je digao na 2.3 GHz a tenperatura se podigla za 5 stupnjeva
kad ce to moc intel NIKAD :))
kad ce to moc intel NIKAD :))
12-12-2002, 01:38
DECOOOOOOoooOO!!!
Meni je ?ika iz AMDove fabrik reko da je AMD bolji od Intela i ako širim tu vest širom planeta, Boži?-Bata ?e da me daruje iz AMD-a
Meni je ?ika iz AMDove fabrik reko da je AMD bolji od Intela i ako širim tu vest širom planeta, Boži?-Bata ?e da me daruje iz AMD-a
17-12-2002, 17:56
BMW ILI MERCEDES?
A NEKIMA BI BATA MOGAO DAROVATI I NEŠTO DRUGO...OSTATI ?U KULTURAN.
A NEKIMA BI BATA MOGAO DAROVATI I NEŠTO DRUGO...OSTATI ?U KULTURAN.
31-12-2002, 01:19
AMD svakako,po cijeni su pristupa?niji, po preformansama na istom taktu daleko bolji i prvi ?e na tržište izbacit 64 bitni procesor pristupa?an cijenom nama krajnjim korisnicima! :)
Ako neznaš šta je kvalitetno uzmeš šta je skupo! Intel insaid idiot outsaid!
Ako neznaš šta je kvalitetno uzmeš šta je skupo! Intel insaid idiot outsaid!
31-12-2002, 16:34
u potpunosti se slazem s adidas-om atlon 64 rulz
08-01-2003, 18:35
Definitivno AMD
03-02-2003, 22:54
Sun Ultrasparc procesori na blade stanicama su definitivno best a poslije toga rijec ima intel na kucnim racunalima
03-02-2003, 22:58
i jos nesto 64bitni procesori su izbaceni jos prije 5godina AMD tad jos nije ni znao sta je to kvalitetan procesor.null
06-02-2003, 12:17
Moje spravice rade barem 18 sati dnevno przeci novitete a pogone ih athloni na 750 mhz a dve sa intelovim su riknule definitivno i to posle kratkog vremena, osobni comp mi goni xp 2000+ i ubija .....konacni zakljucak AMD - kvaliteti cijena ; intel - samo ime....ostatak se ne primjecuje ;)
01-05-2003, 21:07
Budi bez brige oko grijanja za AMD. imam 2100+ i Spire falkonrock hladnjak koji ga drzi na oko 40 C i nakon sat dva igranja. usput dignuo sam ga na 1948 MHz
01-05-2003, 21:08
Budi bez brige oko grijanja za AMD. imam 2100+ i Spire falkonrock hladnjak koji ga drzi na oko 40 C i nakon sat dva igranja. usput dignuo sam ga na 1948 MHz
diablo_VT
11-06-2003, 16:44
Što se ti?e AMD vs. Intel, zakon glasi:
AMD je dobar za igrice i nabijanje scora u 3DMark-u, a za sve ostalo je bolji Intel. (vlastito iskustvo)
AMD je dobar za igrice i nabijanje scora u 3DMark-u, a za sve ostalo je bolji Intel. (vlastito iskustvo)
08-01-2004, 13:08
Pa šta vam je ljudovi. Zna se da INTEL AMD-u ne može pera odbit. AMD RUL'Z :))
20-01-2004, 23:12
<font face="Impact" size="+1" color="blue">Kao sto sam vec napisao prije mnogooo vremena AMD rulz to govorim iz iskustva i rada na oba dvije platforme
P4 je jos i dobar prcesor ali tvrtka koja radi celice (Inhell) ne zasluzuje moju naklonost A intelovi TOP modeli su kao prvo astronomski skupi a kao drugo toliko su nabrijani da se previse zagrijavaju
Sto se tice ocite razlike u MHz
'Nije najjaci onaj koji pobijedi, nego onaj koji svoju snagu zna najbolje upotri××××ti'
'Ja 2004 godine :)) Vidilab forum'</font>
<hr>
P4 je jos i dobar prcesor ali tvrtka koja radi celice (Inhell) ne zasluzuje moju naklonost A intelovi TOP modeli su kao prvo astronomski skupi a kao drugo toliko su nabrijani da se previse zagrijavaju
Sto se tice ocite razlike u MHz
'Nije najjaci onaj koji pobijedi, nego onaj koji svoju snagu zna najbolje upotri××××ti'
'Ja 2004 godine :)) Vidilab forum'</font>
<hr>
20-01-2004, 23:13
<font face="Impact" size="+1" color="blue">Kao sto sam vec napisao prije mnogooo vremena AMD rulz to govorim iz iskustva i rada na oba dvije platforme
P4 je jos i dobar prcesor ali tvrtka koja radi celice (Inhell) ne zasluzuje moju naklonost A intelovi TOP modeli su kao prvo astronomski skupi a kao drugo toliko su nabrijani da se previse zagrijavaju
Sto se tice ocite razlike u MHz
'Nije najjaci onaj koji pobijedi, nego onaj koji svoju snagu zna najbolje upotri××××ti'
'Ja 2004 godine :)) Vidilab forum'</font>
<hr>
P4 je jos i dobar prcesor ali tvrtka koja radi celice (Inhell) ne zasluzuje moju naklonost A intelovi TOP modeli su kao prvo astronomski skupi a kao drugo toliko su nabrijani da se previse zagrijavaju
Sto se tice ocite razlike u MHz
'Nije najjaci onaj koji pobijedi, nego onaj koji svoju snagu zna najbolje upotri××××ti'
'Ja 2004 godine :)) Vidilab forum'</font>
<hr>
19-02-2004, 20:06
Imam Bartona 2500+,množitelj mu nije zaklju?an tako da mi radi na 2.1 GHz i odli?an je,temp mu ovako clockanom nije prešla 50 a i stavio sam još jedan hladnjak na ku?ište i uzeo napajenje sa dava ventilatora tako da je temp. i manja.Košta oko 750 kn,pa sad ti za te novce kupi približno takvog Intela.
rendula
22-02-2004, 10:47
Ja sam ta AMD jer je Intel bezobrazno skup a XP2500+ za 700kn ima sli?ne, u igrama i bolje performanse od duplo skupljeg P4 2.4C.
<hr><font color="red">www.2crowded.com</font>
<hr><font color="red">www.2crowded.com</font>
29-05-2004, 22:05
Jednostavno: gledaju?i uloženi novac i dobiveno AMD je zakon..Brži su , jeftiniji su, dobri su za klokanje..Intel sucks!!!
tbenosic
13-03-2005, 21:53
AMD je stoput bolji!
Duron 2000 (1600)+Cooler Master Jet 7=40C
<hr>
Duron 2000 (1600)+Cooler Master Jet 7=40C
<hr>
08-04-2005, 20:24
Mislim da griješi onaj ko kaže da je Intel bolji. Živi shrot. Kupi AMD Athlon ili Sempron koji je ?ak bolji od celerona a možda i Pentiuma 2x. Imam tri ra?unala i znam to. Prrvo ima AMD athlon XP 3000+, drugo intel pentium 4 3.0Ghz a tre?e AMD sempron 2800+. Ono prvo rula.
08-04-2005, 20:24
Mislim da griješi onaj ko kaže da je Intel bolji. Živi shrot. Kupi AMD Athlon ili Sempron koji je ?ak bolji od celerona a možda i Pentiuma 2x. Imam tri ra?unala i znam to. Prrvo ima AMD athlon XP 3000+, drugo intel pentium 4 3.0Ghz a tre?e AMD sempron 2800+. Ono prvo rula.
Dax
10-04-2005, 13:18
Intel je shrot, kupi ti radije Athlon64 3000+. bolji od svakog pentiuma.
Netko
27-12-2006, 20:38
Intel is the best(even Via procesors are better than Am-Am-d)
Grga
27-12-2006, 22:03
nikad ne navijam ni za jednu stranu jedino sto je vazno je cijena i kvaliteta di je AMD vodio duzi niz godina ali u zadnje vrijeme se intel vratio u velikom stilu
oKRamxII
28-12-2006, 17:21
Intel is the best(even Via procesors are better than Am-Am-d)
Moj ?oovjek =)
Moj ?oovjek =)
VjevericaMala
20-01-2007, 11:34
pozdrav...svima
radim sa AMD Sempron 2800+ koji radi na 1600
memorije 256
mogu vam reci da sam totalno razocaran ...!!
Pa realno, to je starija generacija procesora sa daleko premalo radne memorije, tako da je tvoje razocaranje logicno...
radim sa AMD Sempron 2800+ koji radi na 1600
memorije 256
mogu vam reci da sam totalno razocaran ...!!
Pa realno, to je starija generacija procesora sa daleko premalo radne memorije, tako da je tvoje razocaranje logicno...
oKRamxII
23-01-2007, 22:53
:lol: Ve? je pro?itao što ?e se dogoditi postao i onda zaustavio vrijeme fascinatno :D
Normalno da si razo?aran svi su ti ve? rekli... Semperon >.<
Normalno da si razo?aran svi su ti ve? rekli... Semperon >.<
VjevericaMala
24-01-2007, 17:20
BTW, sabbathian je ko blast from the past :wink: (hint: vidi datum poruke)
Argh ... dešava se i najboljima :)
Argh ... dešava se i najboljima :)
vanjal
27-01-2007, 17:30
Zna li možda tko usporedbu izme?u AMD i Intela, potrebno mi je za seminarski rad. Tema mi je AMD i Intel (usporedba).
Netko
27-01-2007, 17:43
Intel je bio prvi koji je imao microprocesore.I tako je vodio na tom tržištu sve do negdje 2003(uzrok tomu su pregrijavanja procesora P4),kada je AMD na tri godine uzeo vodstvo.Intel i AMD su u 80 ?ak sura?ivali ali se na kraju istog desetlje?a dogodio razdor.Sada je Intel ponovo u vodstvu zbog dual corea
Netko
09-04-2007, 17:11
I Intel malo pomalo spušta cijene!
oKRamxII
10-04-2007, 03:18
Istina... bit ?e tu još zanimljivih proizvoda =)
@Netko
-> Izbjegavaj double postanja, malo ih previše radiš
@Netko
-> Izbjegavaj double postanja, malo ih previše radiš
Grga
10-04-2007, 20:42
@oKRamxII
nije double post pogledaj datume
BTW
AMD-eee opet spusta cijene :prstgore:
nije double post pogledaj datume
BTW
AMD-eee opet spusta cijene :prstgore:
Netko
29-04-2007, 13:46
Ste ?uli kada za intel Core 2 duo e6850(3ghz)(pogodite wikipedia)?
oKRamxII
30-04-2007, 14:12
Zanimljivo :D
Iako je Core Duo briljantan Extreme je još privla?niji :-)
Iako je Core Duo briljantan Extreme je još privla?niji :-)
Netko
30-04-2007, 16:19
Samo pitanje zašto ovoga još ama baš nigdje drugdje nisam našao?
Možda je to neka usa verzija?
Možda je to neka usa verzija?
VjevericaMala
15-05-2007, 08:11
Je li na kraju AMD doista slabiji ili ne.
U HGSPOTU za 899kn dobijete najslabiji core 2 duo na 1.86GHz, a za 889kn Athlon 64 4400+ na 2.3 Ghz. I što se više isplati na kraju.
Ja smatram da Intel trenutno ima najja?i procesor, no ostali procesori vode otvorenu bitku.
Core2Duo je definitivno bolja kupovina ... 2 jezgre i bolesna overclockabilnost. ...
U HGSPOTU za 899kn dobijete najslabiji core 2 duo na 1.86GHz, a za 889kn Athlon 64 4400+ na 2.3 Ghz. I što se više isplati na kraju.
Ja smatram da Intel trenutno ima najja?i procesor, no ostali procesori vode otvorenu bitku.
Core2Duo je definitivno bolja kupovina ... 2 jezgre i bolesna overclockabilnost. ...
Netko
15-05-2007, 09:28
Intel danas definitivno ima najve?u snagu ali ja mislim da su prva tri-?etiri ja?a od najja?eg amd,ljudi su na Amd došli ve?inom zato što je njihov intel imao pojedine greške u proizvodnji!(intel danas jednostavno ima puno bolju arhitekturu)A danas je jedino pouzdano za mjerit snagu proizvoda da nabaviš neki kompjutorski ?asopis,da se ovdje informiraš ili da nabaviš 3dmark(gdje tih prvih ?etiri intela pobje?uju Amdov najja?i)!
Grga
15-05-2007, 17:03
Core2Duo je definitivno bolja kupovina ... 2 jezgre i bolesna overclockabilnost. ...
Sve mi mirise na dane slave PII 8)
Sve mi mirise na dane slave PII 8)
VjevericaMala
15-05-2007, 23:15
Usput sam našao i sintetiku rezultati PC Marka 05 - Athlon X2 6000+ ( 6146 pcmark ), od njega je ja?i intel core 2 duo 2.66 ghz ( 6841 pcmark ) a tu je i core 2 duo extreme x6800 model na 2.93Ghz (7547 pcmark )od kojega je ja?i opet Athlon 64 Fx 74 ( 7697 pcmarka ).
:)
No ovo je ipak zanimljivo amd Athlon 64 FX 74 ( dual core na 3 Ghz u 65 nm ) je ja?i od core 2 duo extreme x6800 ( 2.93 Ghz ) 7697 vs. 7547 pcmark.
Jedan sinteti?ki benchmark ne znaci apsolutno ništa ... daj mu da renda scenu od nekoliko milijuna poligona ;)
Promjenio sam mišljenje, Amd je ja?i, a još snažniji procesori tek moraju do?i. ( da intel još uvijek ima EE i quad core procesore koji su ja?i od FX-a, ali ?ekamo slijede?i AMD )
:)
Na osnovu jednog bencha? lol
Želim još nešto prekomentirat, pošto znamo da su se ATi i AMD udružili predvi?am da ?e nova generacija AMDa totalno poraziti Intel. Zašto? Zato jer znamo kolko je GPU ja?i od CPU-a, a neke od tih tehnologija u CPU-u bi mogle dati ogromni performance boost AMD-u,a to intel ne?e mo?i slijedit.
Vrijeme ?e pokazati ... kada vidim proc u svom stroju, onda cu rec da je zvjer ... do tada je samo na papiru i pusta pricha .... što ?e biti vidjet cemo, ali uzmi u obzir da ni intelovci nisu idioti .. pa ipak su dobrano maznuli AMMD ... zar ne?
:)
No ovo je ipak zanimljivo amd Athlon 64 FX 74 ( dual core na 3 Ghz u 65 nm ) je ja?i od core 2 duo extreme x6800 ( 2.93 Ghz ) 7697 vs. 7547 pcmark.
Jedan sinteti?ki benchmark ne znaci apsolutno ništa ... daj mu da renda scenu od nekoliko milijuna poligona ;)
Promjenio sam mišljenje, Amd je ja?i, a još snažniji procesori tek moraju do?i. ( da intel još uvijek ima EE i quad core procesore koji su ja?i od FX-a, ali ?ekamo slijede?i AMD )
:)
Na osnovu jednog bencha? lol
Želim još nešto prekomentirat, pošto znamo da su se ATi i AMD udružili predvi?am da ?e nova generacija AMDa totalno poraziti Intel. Zašto? Zato jer znamo kolko je GPU ja?i od CPU-a, a neke od tih tehnologija u CPU-u bi mogle dati ogromni performance boost AMD-u,a to intel ne?e mo?i slijedit.
Vrijeme ?e pokazati ... kada vidim proc u svom stroju, onda cu rec da je zvjer ... do tada je samo na papiru i pusta pricha .... što ?e biti vidjet cemo, ali uzmi u obzir da ni intelovci nisu idioti .. pa ipak su dobrano maznuli AMMD ... zar ne?
Netko
16-05-2007, 08:17
Da to ako modiraju 3d mark i onda postave na internet more biti koma!
Grga
16-05-2007, 20:08
Kako je poznati (misteriozni) glas jednom rekao ''Time will tell... sooner or later, time will tell...''
Netko
17-05-2007, 09:34
Jesi to pokupio iz PoP warrior within!
Grga
17-05-2007, 16:09
RED ALERT intro
oKRamxII
17-05-2007, 21:24
Ja predvi?am da Intel ostaje u vodstvu ;)
VjevericaMala
18-05-2007, 13:53
AMD nikad nije spavao, intel je taj koji svako malo zaspi, kolko im je trebalo da se probude iz pentium 4 sna, godina, dvije,a amd64 je razaljivao sve do ?ega je došao ( hvala AMD-u na prvih probijenih 20 000 3D marksa ).
:)
A Phenom je eto najavljen. ( Jedino mi je žao što Athlon odlazi u mirovinu, ko i pentium, kleta sudba )
:D
Svako malo netko "zaspi" .... Intel sa P4 ... AMD sada .... toe normalno, svako malo netko izmisli nekaj novije i pametnije, pa onom treba nešto vremena da smisli nešto još bolje ... i tako stalno ....
Koe bolji, Intel ili AMD? Najgluplja mogu?a rasprava .. .bitno je tko trenuta?no može ponuditi više performansi za manje para. Intel je sada tu broj jedan, AMD je ostao otraga .... sve te najave su dobrodošle i lijepo ih je pro?itati, ali ja ipak ?ekam da to sve i vidim kako radi.
Kada ja to stavim u plo?u, zavrtim testove i vidim da rastura, onda ?u re?i da rastura .. do tada je to slovo na papiru.
Sjetite se Matroxove Parhelie .... to je trebala biti grafulja svjetlosnim godinama pred konkurencijom, sa revolucionarnim novim tehnologijama, bla bla bla, a ispala je, da prostite na izrazu, ××××××.
:)
A Phenom je eto najavljen. ( Jedino mi je žao što Athlon odlazi u mirovinu, ko i pentium, kleta sudba )
:D
Svako malo netko "zaspi" .... Intel sa P4 ... AMD sada .... toe normalno, svako malo netko izmisli nekaj novije i pametnije, pa onom treba nešto vremena da smisli nešto još bolje ... i tako stalno ....
Koe bolji, Intel ili AMD? Najgluplja mogu?a rasprava .. .bitno je tko trenuta?no može ponuditi više performansi za manje para. Intel je sada tu broj jedan, AMD je ostao otraga .... sve te najave su dobrodošle i lijepo ih je pro?itati, ali ja ipak ?ekam da to sve i vidim kako radi.
Kada ja to stavim u plo?u, zavrtim testove i vidim da rastura, onda ?u re?i da rastura .. do tada je to slovo na papiru.
Sjetite se Matroxove Parhelie .... to je trebala biti grafulja svjetlosnim godinama pred konkurencijom, sa revolucionarnim novim tehnologijama, bla bla bla, a ispala je, da prostite na izrazu, ××××××.
Grga
20-05-2007, 12:02
WORD ;)
oKRamxII
20-05-2007, 15:39
Pa normalno je da se spava... 8-9 sati minimalno ne :D
Netko
29-05-2007, 10:15
http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Upcoming_chips
Kora
29-05-2007, 15:54
Psst, ajd preciziraj malo ,) Puno stvari se ?eka...
Netko
29-05-2007, 19:04
Op?enito sam mislio na to da Pentium kao brand još nije gotov,ali akd sam vidio o g90 i r700 odlu?io sam postaviti ovak!!
vBulletin v4.2.5, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.