Ne moze biti nasljednikov potpis na oporuci, jer bi to znacilo da je utjecao na volju ostavitelja ili ju ostavitelj nije uopce niti potpisao a nasljednik se snasao da ju netko mu od poznatih sastavi i posvjedoci. Toga ima, ali iznimno rijetko. Procitao sam cijeli tekst, i ljudi ne mogu znati jer nije im pojmljivo sto bi zapravo znacio potpis nasljednika na oporuci. Tesko im je pretpostaviti uopce takvu situaciju.

Sud u takvom slucaju sunasljednike je obavezan upozoriti na cinjenicu da se je nasljednik potpisao na oporuci! Ako to ne ucini, tada je rijec o prijevari odnosno obmani stranke koja dalje kao nasljednik sunasljednicku izjavu i kao takvom ide sebi osobno na stetu!