Daewoo lanos 99. ili Golf 3 dizel 93.

[More 5]

Ljubitelji automobila: zanima me vaše mišljenje

[mc]

Lanos - puno trosi (preko 10 po gradu), ne preskup za odrzavanje, mekan (volan opasno lagan), ne kvari se (bar ne mojem frendu).
Golf 3 - puno slabije ide, stedljiv, grozno neudoban (bar meni), frendu svaki cas neki drek ode ali dijelovi nisu preskupi.
Osobno mi niti jedan od ovih automobila nije predmet zelja, ali da bas moram birati uzeo bi Lanosa i to zbog godina.

[dogy]

Lanos je pristojan autić, Golf dizel je traktor.

[DB]

Ma definitivno lanos. Golf kao da nema amortizere, tvrd je kao kamen.

[VR6]

Provozaj obadvojicu...

Mislim da umjesto Golfa dizela mozes nabaviti za slicne pare GTI-a 16V, a to je fin autic, trosit ce ti 9-10 litara po gradu ako ga ne przis posebno, a kad zatreba snaga je tu. A i kod kasnije prodaje, Golfa ces uvijek lakse prodati.

Ja imam tricu dizel, i jedino sto pozelim ponekad je jaci motor, ostalo je odlicno, preglednost i sl. Potrazi verziju sa 5 vrata...

[S16]

Lanos.

[Helix_206]

Golf?
Lanos naravno...

[T-IE]

Ni jedno ni drugo. <br><hr><font color="red">GTI</font>

[blejd]

Za 1000 eura vise mozes nabaviti Nubiru II sa full opremom.Ako moras da biras Lanos je svakako bolji izbor.

[Beba 1]

Ma svakako lanos, 10 godina stari golf i nije baš neki izbor. Za lanosa sam čuo da se vrlo rijetko kvari, ako se redovno održava. Dakle, moj izbor je lanos!

[fox1]

Lanos.

[frik 15]

Ipak golf.

[Guest]

Ni jedno ni drugo.

Daewoo je baziran na opelovoj tehnologiji i nije ni izdaleka na nivou ostalih korejaca, baziranih na japanskoj.

Od Golfova priznajem smo IV. Ono ranije su za mene obični kontejneri za smeće na kotačima. Međutim, ne slažem se da je tvrd, mada većina tako tvrdi. S III-com i IV-kom sam napravio dosta kilometara (sl. auta u firmi) i ima mekši ovjes nego većina drugih auta (npr. Megan, Astra, Vectra, novi i stari Mondeo, Alfa 156, o japancima da i ne govorim).

[mytbyte]

Guest,

Daewooi, pa tako i Lanos, nisu već odavno bazirani na Opelovoj tehnologiji, a Golf je jaaako tvrd, pa usporedba s recimo, Meganeom, ne može doći u obzir...

[Guest]

Prednji i zadnji federi u Golfu IV su oko 25% mekši nego u Meganu (mjerio sam). Amortizeri također imaju manje gušenje. Učinio sam poprilično kilometara s oba auta. Nisam pristaša VW-a, ali Golf mi je nešto udobniji, mada više poskakuje na grbama. Inače vozim BX-a, pa, vjeruj mi, znam što je udobno auto.

[mytbyte]

Možda je caka u sjedalima... )

[Guest]

U ženinom Meganu su sjedala nešto mekša od ovih u našim Golfovima, s tim što se u oba auta može dobit nekoliko vrsta sjedala.

Golfa III, ako ništa drugo, ne bi uzeo baš radi sjedala, gdje umjesto pjene kao da je neki karton.

Inače, teško je uspoređivati podvozje Megana i Golfa, jer je drukčije podešeno, pa je vožnja jednostavno drukčija. Svak neka izabere ono što mu se više sviđa.

[suki2]

Golf star 10 godina? Vjerojatno vlasnik tog auta svaki dan razmišlja što će mu riknuti taj dan. I još diesel. Ma zašto se tu uopće dvoji. Lanos, naravno.

[Brock]

Dakle... Lanos )

Mislim... nisam baš ljubitelj koreanaca, ali UVIJEK je bolje uzet noviji auto! U firmi gdje sam prije radio.. imali smo Lantru 1.6 wagon, bila je 4 godine rasturana na sve moguće načine, aktivno ju je vozilo 5-6 ljudi i nikad ništa... samo redoviti servisi!