Ne, nije ista osoba. Ja sam druga osoba sa potpuno istim mišljenjima kao i UPI. Žao mi je što neki nisu u stanju shvatiti da na svijetu ima više osoba koje normalno razmišljaju. A forumi i jesu za to da se ljudi s istim mišljenjima dopisuju o nekim zajedničkim temama..
Ne, advokat još nisam, ali jednog dana možda budem. Ma uostalom, zakaj da se ja tu prepucavam s debilima?!! I pročitaj si malo bolje ×××××u jedan, ja sam cura, tak da ja sigurno ne mogu bit ×××××. Pozz..
Nemoguće je da mi je tata ××××× jer mi onda to ne bi bio tata, tj. taj čovjek ne bi imao djecu, barem ne vlastitu. Pa to barem svaka ×××××× zna. Ili se varam?
Mislim da se varaš. Iman mnogo homoseksualaca koji su u braku, pa imaju djecu. Brak im je samo formalnost sa kojom prikrivaju svoje homoseksualne sklonosti, a djeca u tom procesu pomažu ukloniti svaku sumnju. Biti "×××××" ne znači biti neplodan muškarac koji ne može napraviti dijete.
Da,znam da to ne znači biti neplodan, ali u svakom slučaju nije baš tak česta pojava vidjet ×××××a u braku sa ženom. Često viđam homoseksualce u zg ili tak nekim gradovima, ali oni uopće ne skrivaju tu svoju homoseksualnost. Dapače, ističu je sve više jer misle da će ih ljudi tak bolje prihvatit. To je moje mišljenje. osobno nemam ništa protiv njih..
Odgovori uz citat
Pravila postanja