-
Vista in my hands
Nabavih si neki dan Vistu RTM, pa sam napokon danas nasao vremena da ju instaliram i da vidim kako to sve skupa radi i izgleda ... do sada nisam radio sa njom, odbijao sam dok ne izade finalna verzija.
Verzija koju sam instalirao je, ofkors, ultimate, je nudi sve mogu?e aj kendjie. Istalacija je najljepsa od svih do sada, a i zacudilo me da traje poprilicno kratko ... ispod sat vremena, mozda cak i kraace nego kod ikspea.
Kada sam napokon usao u vistu ... iznenadilo me sto sve stvarno izgleda super ... meniji, transparencije itede ... i cak se na mojoj masini super vrtilo. Sto se kozmetike tice, svaka cast Ms-u, super su odradili posao, a i funkcionalno je dosta unaprijedeno sve ... nekako elegantnije i jednostavnije. Sto se funkcionalnosti tice, nema problema, snaci cete se u njoj isti tren ... nisu to neki novi windovsi... samo evolucija.
Ono sto je mene najvise zanimalo jest kompatibilnost sa programima koje svakodnevno koristim i bez kojih ne mogu.
Prvo je isla instalacija Foobara :) proslo oke :) znaci muzika je tu .... idemo na Photoshop ..... instalacija je trajala dosta duze nego inace, a i onda sam primjetio nesto .... imao sam upaljen msn sa tri prozora, instalaciju ps-a i jos par prozora ... i onda je sve postalo poprilicno sporo ..... javila se glad za RAM-om .... nakon nekog vremena sam skuzio da je to ipak presporo za mene ... jer navikao sam na performanse koje mi pruza xp i nisam se mogao pomiriti sa sporoš?u.
Zaklju?ak .... trebam još rama .... trebam ... novi komp :)
Testna (moja) konfiguracija je: A64 3400+, 1GB RAM, Radeon 9800 Pro 128MB
-
Znaci u prijevodu govoris da 1GB rama nije dovoljno da se normalno vrti Vista??
Na sta idu svi ti rami ???? XP radi super glatko na 512 rama
-
[quote=Grga]Znaci u prijevodu govoris da 1GB rama nije dovoljno da se normalno vrti Vista??
Na sta idu svi ti rami ???? XP radi super glatko na 512 rama[/quote]
Pa za normalan rad je ... ono ... surfanje, mailovi i ofis .. .ali cim se krene u nesto žeš?e, performanse padaju dosta .. .a pritom mislim na Photoshop, Illustrator, Rhinoceros ... ili nedaj bože Mayu :)
-
ali jos me uvijek zanima na sta odpadaju toliki rami???? Sta to je toliko zakon u Visti da se opravdava toliko trosenje RAM-a po defaultu
-
[quote=Grga]ali jos me uvijek zanima na sta odpadaju toliki rami???? Sta to je toliko zakon u Visti da se opravdava toliko trosenje RAM-a po defaultu[/quote]
Pa Aero sam po sebi guta ohoho rama .... a i mnogo je novina koje rade u pozadini .... a u ostalom, tako je kod svake nove verzije OS-ova .... tako je bilo i sa 98-icom .... XP-om .... za par godina to uopce nece biti sporo ....
-
unt da ... kada dodem doma ... ak ne budem prestrgan, budem nabacao nesto screenshotova da vidite kakvih novosti sve ima i kako to izgleda, ak vas zanima ofkors
-
Normalno da nas zanima ;)
-
Evo Screenova:
[url="http://www.vidilab.com/forum/viewtopic.php?t=72217"]viewtopic.php?t=72217[/url]
-
Onda ne?u 512 mb preopteri?ivati :lol: pri?ekat ?u novi komp pa Visto ?uvaj me se!!! :P
-
pitanje: da li ce vista radit bez problema tj. da li ju se isplati instalirat na laptop:
Core2 1,66 2MB
1GB DDR2 667
Rx1600 256MB (svojih RAMA)
HD na 5,400
BTW
da li ja mogu stavit u laptop veci disk na 7,200 i da li ce to uzrokovati probleme u radi (radi jacine napajanja)
-
Stvarno me onda zanima sta dize onih 19.000 drivera u RAM-e ???? WTF ????
Znam da to nece bit puno za par godina ali JA zivim u sadasnjosti!!! + Kad je XP izasao mogao je radit odlicno i na 256 MB i manje (sto su tada imali svi kompovi) samo se trebalo iskljucit grafiku tj. stavit 98' skin a danas vecina kompova ima 512,1024 MB sto ocito nije dovoljno ako sam OS trosi min. 512 , laptope da ni ne spominjem....
-
[quote=Grga]Stvarno me onda zanima sta dize onih 19.000 drivera u RAM-e ???? WTF ????[/quote]
Naravno da ne :) osim ako nemas 19.000 uredaja u kompu :D
-
19.000 bespotrebnih USB ×××××rija :)
Ali ipak USB slape PREJAKOOO :D
BTW
Postao sam Gumiflex :P
-
Vidim i odmah si se transformirao heh... ja is?ekujem vistu (kako i kada, to nemogu re?i :P)... izgleda da ?e Vista biti nova era Windowsa :P
-
Neznam bas koliko je to nova era iskreno se nadam da je ali mi nekako izgleda da nije
no tek ce mo koristenjem vidjeti da li se prava promjena dogodila tj. ona u samom programiranju windowsa ili je ponovo koristena podloga jos iz win 98'
-
[quote=nonmiller] A i tko bi se uspio igrati sa danasnjim konfama kada win ti povuku 500-600mb...[/quote]
Vista je OS budu?nosti :lol:
Nije samo Aero "kriv" za toliko srkanje memorije .... puno je tu "lipih" stvari koje troše .... sigurnosni sustavi i sl .... ali evo, bas cu ovaj vikend ic vidjeti koliki se boost može dobiti sa selektivnim gašenjem servisa i op?enitom optimizacijom sustava ... pa chemo vidjet....
-
[quote=nonmiller]AJd napravi koliko trosi u nekom normalnom stanju bez nekih nevaznih stvarcica[/quote]
Budem pogledao koliko guta po defaultu, a onda cu ga ja ispreslozit i vidjet koliko trosi i kako se ponasa u oba slucaja. Ali tek za vikend .. .vjerojatno u subotu ili nedjelju .... ajm a bizi bani :)
-
:twisted: Aj bas da vidimo
-
To ?e biti interesantno vidjeti zaista ;)
Što se ti?e cijena... Ultimate ?e biti negdje 400 dolara tako nešto,jel?
-
HAHAHAHA ko jos placa Windowse
(normalno ja imam 150% legalnu verziju 4 real)
-
Vjerovali ili ne, ja ozbiljnok razmisljam da si kupim Vistu, zajedno sa nadogradnjom kompa ..... jednog dana :)
-
Kako bi to kod nas ljudi rekli na Sv.Nikada
-
Ovo je jako zanimljivo ... kako je Vista trebala izgledati ... ovo je prikaz Longhorna iz 2003 ...
[url="http://www.youtube.com/watch?v=b9ifQvQCO7Y"]http://www.youtube.com/watch?v=b9ifQvQCO7Y[/url]
-
Pogledajuci ovo imam samo jedno pitanje: KOJI SU K.... RADILI ZADNJE 3 GODINE!?!?! Dobro znam da je to uljepsani promo video ali ja ne vidim neku veliku razliku izmedu ovog i promo videa za Vistu a razlika je 3 i nesto godine osim DX 10 ocite razlike ne vidim (mozda se varam)
-
pa ono iz 2003 je izgledalo daleko bolje :D